VR、AR與MR的區別
- VR：创造一个环境让人们在另一个世界产生“身临其境”之感。就是要给人们完全沉浸的感觉，让脑子被感官引导，相信身体完全处于这个全新的VR世界里。
-
AR：把虚拟物体和信息与现实世界相结合。AR的主体是人本身，把手机等平台中的3D内容投射到其它介质上，而呈现出真实的人、场景与虚拟物体的融合效果。
- VR的焦點在於<呈現>，欺騙大腦；而AR的焦點在於<便捷>，信手拈來。
-
基本知识: VR的"R"是什么?
-
VR的"R"是真实之意，VR常常要反映出真实，什么是真实?
-
例如，一位患者身上癌细胞的现况是真实
-
而不仅仅是教科书上胸腔里器官2D图的3D化而已
-
VR常常是真的虚拟化，不仅仅是假的虚拟化
-
所以，VR的"R"与 AR的"R"，两者之间是有微妙差别的
-
AR的"R"是指观看人当下周遭的现实情境
-
VR的"R"是指观看人沉浸其中，而信以为真的虚拟(假)情境，或是别处真实情境的虚拟呈现。
<<< 有框AR与无框 AR >>> 高煥堂 提示小語
-
我一向把AR区分成为有框的AR，与无框AR，两大类。
-
其中，与手机、Pad结合的AR是古典的、有框的AR。
-
而头戴眼镜的AR(与VR或MR类似的眼镜)，则是3D的、无框的AR，像HoIoLens就属于此类。
-
无框AR是未来商机，例如AR+教育(培训)本是天作之合，然而天本无边(无框)，有利于激发(motivate)学生不着边际的大跨度想象力(钱学森用语)，可惜传统Pad的框局限了想象，学生注意力很容被框外事物所引诱!
-
总而言之：有框，意味着〈我〉在框外，看得见边框。而无框，意味着〈我〉在框内，看不见边框。
-
请您领会一个故事: 法国巴黎有一座铁塔，在兴建铁塔之前，有一位著名文学创作家，天天鼓吹反对兴建该塔，因为铁塔瘦骨嶙峋，很丑又天天开了家窗就不得不看见它，他将无法继续创作下去。
-
后来巴黎铁塔兴建起来了，这位名作家，却每天都去光临该铁塔，到铁塔上咖啡馆坐在窗边创作写小说。
- 请问您，这位名作家既然讨厌铁塔，为什么又天天去铁塔上创作呢?
PS. 建议参考下列文章：
1. 有了MR，还要什么VR？ (2016/6/20)
- Magic Leap并不是做硬件的，但它的电影级实境需要用头戴式设备将3D图像重叠在现实世界来实现。从这方面来说，增强现实是因为恢宏的全息投影难以实现的妥协结果。
- 从技术上说，全息图是不可能实现的，因为你需要让光束停在空间中的某一位置。只有物体的反射光进入人眼，我们才能看到色泽和明暗。
- 全息图只不过是被投射到空中、然后反射到了我们的眼睛。
- VR与MR的关键不同在于——VR让你置身于《权力的游戏》中，而MR则是把《权力的游戏》里的角色带到你的身边。
- ==> 詳細內容
~ end ~