主要分析Linux伙伴系统算法,内存的分配和释放

1.伙伴系统简介

     Linux内核内存管理的一项重要工作就是如何在频繁申请释放内存的情况下,避免碎片的产生,

Linux采用伙伴系统解决外部碎片的问题,采用slab解决内 部碎片的问题.

伙伴算法(Buddy system)把所有的空闲页框分为11个块链表,每块链表中分布包含特定的连续页框地址空间,比如第0个块链表包含大小为2^0个连续的页框,第1个块链表中,每个链表元素包含2个页框大小的连续地址空间,….,第10个块链表中,每个链表元素代表4M的连续地址空间。每个链表中元素的个数在系统初始化时决定,在执行过程中,动态变化。伙伴算法每次只能分配2的幂次页的空间,比如一次分配1页,2页,4页,8页,…,1024页(2^10)等等,每页大小一般为4K,因此,伙伴算法最多一次能够分配4M的内存空间。

Linux伙伴系统

1.1.1 关键数据结构
struct zone {
    struct free_area    free_area[MAX_ORDER];
}
struct free_area {
    struct list_head    free_list[MIGRATE_TYPES];
    unsigned long        nr_free;
};

free_area共有MAX_ORDER个元素,其中第order个元素记录了2^order的空闲块,这些空闲块在free_list中以双向链表的形式组织起来,对于同等大小的空闲块,其类型不同,将组织在不同的free_list中,nr_free记录了该free_area中总共的空闲内存块的数量。MAX_ORDER的默认值为11,这意味着最大内存块的大小为2^10=1024个页框。对于同等大小的内存块,每个内存块的起始页框用于链表的节点进行相连,这些节点对应的着struct page中的lru域
struct page {
    struct list_head lru;        /* Pageout list, eg. active_list
                     * protected by zone->lru_lock !
                     */
}

1.1.2 迁移类型

不可移动页(Non-movable pages):这类页在内存当中有固定的位置,不能移动。内核的核心分配的内存大多属于这种类型
可回收页(Reclaimable pages):这类页不能直接移动,但可以删除,其内容页可以从其他地方重新生成,例如,映射自文件的数据属于这种类型,针对这种页,内核有专门的页面回收处理
可移动页:这类页可以随意移动,用户空间应用程序所用到的页属于该类别。它们通过页表来映射,如果他们复制到新的位置,页表项也会相应的更新,应用程序不会注意到任何改变。
当一个指定的迁移类型所对应的链表中没有空闲块时,将会按以下定义的顺序到其他迁移类型的链表中寻找

static int fallbacks[MIGRATE_TYPES][MIGRATE_TYPES-1] = {
    [MIGRATE_UNMOVABLE]   = { MIGRATE_RECLAIMABLE, MIGRATE_MOVABLE,   MIGRATE_RESERVE },
    [MIGRATE_RECLAIMABLE] = { MIGRATE_UNMOVABLE,   MIGRATE_MOVABLE,   MIGRATE_RESERVE },
    [MIGRATE_MOVABLE]     = { MIGRATE_RECLAIMABLE, MIGRATE_UNMOVABLE, MIGRATE_RESERVE },
    [MIGRATE_RESERVE]     = { MIGRATE_RESERVE,     MIGRATE_RESERVE,   MIGRATE_RESERVE }, /* Never used */
};

通过cat /proc/pagetypeinfo可以看到迁移类型和order的关系

Linux伙伴系统

1.2 内存的分配

 分配函数为alloc_pages,最终调用到__alloc_pages_nodemask

struct page *
__alloc_pages_nodemask(gfp_t gfp_mask, unsigned int order,
			struct zonelist *zonelist, nodemask_t *nodemask)
{
	struct zoneref *preferred_zoneref;
	struct page *page = NULL;
	unsigned int cpuset_mems_cookie;
	int alloc_flags = ALLOC_WMARK_LOW|ALLOC_CPUSET|ALLOC_FAIR;
	gfp_t alloc_mask; /* The gfp_t that was actually used for allocation */
	struct alloc_context ac = {
		.high_zoneidx = gfp_zone(gfp_mask),
		.nodemask = nodemask,
		.migratetype = gfpflags_to_migratetype(gfp_mask),
	};

retry_cpuset:
	cpuset_mems_cookie = read_mems_allowed_begin();

	/* We set it here, as __alloc_pages_slowpath might have changed it */
	ac.zonelist = zonelist;

	/* Dirty zone balancing only done in the fast path */
	ac.spread_dirty_pages = (gfp_mask & __GFP_WRITE);

	/*根据分配掩码,确认先从哪个zone分配 */
       /* The preferred zone is used for statistics later */
	preferred_zoneref = first_zones_zonelist(ac.zonelist, ac.high_zoneidx,
				ac.nodemask ? : &cpuset_current_mems_allowed,
				&ac.preferred_zone);
	if (!ac.preferred_zone)
		goto out;
	ac.classzone_idx = zonelist_zone_idx(preferred_zoneref);

	/* First allocation attempt */
	alloc_mask = gfp_mask|__GFP_HARDWALL;
	/*快速分配 */
	page = get_page_from_freelist(alloc_mask, order, alloc_flags, &ac);
	if (unlikely(!page)) {
		/*慢速分配,涉及到内存回收,暂不分析 */
		page = __alloc_pages_slowpath(alloc_mask, order, &ac);
	}

out:
	if (unlikely(!page && read_mems_allowed_retry(cpuset_mems_cookie)))
		goto retry_cpuset;

	return page;
}

 

相关文章: