但是当涉及到趋势时 ,网页设计师有时往往会忽略或忽略一些最重要的细节,尤其是在可用性方面。
这对于网页设计师来说非常重要,以便跟上不断增长的竞争。
实际上,为了变得“酷”,必须遵循趋势。
而且没有什么不好的。
人们喜欢跟随潮流 。
当您了解使他们烦恼的原因时,您就可以避免自己做它们。
在本文中,我们将尝试指出当前设计趋势中一些更“讨厌”的事情 。
带页脚内容的无限滚动
当网站自动滚动并且其页脚内容一直被推到底部时,就会发生问题 。
多亏了Pinterest,无限滚动至今仍很热门。
无限加载很酷,在许多情况下,人们实际上都喜欢它的平滑性。
这是无限滚动和页脚组合的完美示例。
我尝试滚动以赶上页脚,但页面仍在继续扩展 。
DVF.com使用无限滚动,并且页脚位于底部。
但是,当无限滚动引入网站时,他们也遇到了这个问题。
Facebook设法轻松解决的问题。
这不仅令人讨厌, 这是一个需要解决的可用性问题 。

视差网站嘉豪
如今 , 稀有之美已荡然无存 ,甚至当今的Web设计博客都在避开视差教程。
现在,尽管无处不在。
这类网站曾经是宝石,因为它们在普通用户中显得如此稀有和完美。
视差网站还可以,并且一定程度上令他们感到非常满意。
视差网站通过分层来显示深度,而普通的单页网站则没有深度的错觉。
错了
有人认为滚动的单页网站被视为视差网站。
另外,对视差网站也有一些误解。
无需将它们分开放在不同的页面上,而是将它们全部装入一个页面中。
当使用视差网站替换具有大量内容的常规网站时,就会发生问题。
现在,视差网站非常适合介绍产品或服务,不需要很多文本,但精美的演示文稿会有所帮助。
视差网站(包括常规的单页网站)的过度使用和滥用的另一个问题是, 当它们到达您需要向下滚动几秒钟才能到达底部的程度时。
但是总的来说,只要做得正确,视差网站仍然能够吸引人们的注意力。
哪些互联网连接速度慢的用户肯定会受到鄙视,并且很可能永远不会再访问。
其次, 这些网站在加载文件方面往往很繁重 。
首先, 浏览历史记录可能会很棘手。
浮动元素
在台式机和移动网站上都会发生这种情况。
甚至在用户向下滚动到页脚后,浮动菜单栏仍会停留在该位置;浮动的社交媒体图标显然会被请求单击;以及浮动的侧边栏广告。
当涉及网站中的浮动元素时,人们似乎非常着迷 。
- 屏幕较小的人无法完全看到可用的内容。
- 令人讨厌
- 从设计角度来看,它们看起来一点也不好。
您可能可以理解我对此的无奈。
第二个是菜单栏,它随页面滚动。
首先是每当我登录仪表板并访问首页时,管理栏总是在这里以覆盖链接和搜索栏。
这是我的网站,我讨厌两件事。
看一下上面的截图。
它会浮动,并且在关闭时会在几秒钟(而不是几分钟)后出现。
这是移动应用程序的示例 。
弹出窗口和启动页面
当我说没有价值时,我指的是仅用于显示第三方广告或征询Facebook喜欢和Twitter追随者的弹出窗口或启动页面 。
但是那些没有提供价值的东西基本上就是黑暗的预兆(请参见下面的截图)。
弹出窗口是邪恶的。
初始页面很古老。
我什至不确定为什么《福布斯》仍然坚持这种粗鲁的做法。
初始页面已成为历史,完全不应使用。
一本免费电子书,一个折扣券,他们在订阅时事通讯时将获得的重要信息,以及类似的东西。
简单:这是因为它们提供了价值 。
那么,为什么人们会继续为这些弹出窗口而跌倒?
但是人们讨厌他们。
而且它们运作良好。
弹出窗口是必不可少的邪恶。
但是,如果您因为要促销的产品而无法避免弹出窗口,那么至少要礼貌地提供一些东西以换取人们的时间(或电子邮件地址)。
我的意思是尽可能地避免弹出窗口 。
分散背景
没错,如果您正在设计网站的目的是提供信息,那么重点应该放在内容上,而不是背景上。
在每种艺术形式中,初学者和专家都喜欢告诉所有人,始终保持简单,愚蠢 !
这是一个具有全屏背景的网站示例。
此处使用的图像不只是放置在这里 ,而是作为引导人们注意力的手段,以提供视觉提示以提示真正重要的内容。
原因?
它的应用非常棒!
如果您访问网站本身,则会看到它使用了几张大图像作为背景。
您认为这会分散注意力吗?
您如何看待上面显示的网站。
仅当过度使用或用户无意使用它们时,它才变为“错误” 。
以上是天生的必要性或激情,而这绝对没有错。
请记住, 设计只是为了使人们感到舒适,并帮助他们轻松地使用您的网站,而不是让他们感到沮丧。







