作者：Samuel Haig 翻译：Ina
新西兰储备银行不认为加密货币对主流金融机构构成生存威胁
新西兰储备银行（RBNZ）发表了一篇关于加密货币的文章。这份长达44页的文件旨在“加深公众对这些技术的理解，突出一些使用加密货币所涉及的风险，并讨论这些技术对消费者、金融系统、货币政策和金融监管的一些潜在影响。”该文件还详细介绍了加密货币的基本知识与历史，并提供了该行业一些术语的定义。
该文件指出：
“加密货币扩展了人们可以相互交易的机制，增加了支付系统供应商的竞争压力”。
尽管如此，RBNZ表示，由于使用加密货币进行的“交易量相对较小”，“这些新的支付机制不太可能完全取代传统的支付系统”。该文件还强调了“加密货币的匿名性与信贷发放的不兼容”，认为这可以防止加密货币对传统金融机构的许多职能构成威胁。
加拿大将加密货币视为资产或证券，而不是货币
11月初，加拿大央行高级副行长Carolyn Wilkins称“所谓的加密货币实际上并不是货币。”Wilkins在与彭博社交流时表示：
“如果从标准货币理论来看，这其实是一种资产，或者说是一种证券。所以应该将其作为资产或证券对待，事实上，加拿大就是这么做的。”
Carolyn Wilkins
当被问及ICO时， Wilkins回答道：
“我不是一个证券监管者，加拿大央行也没有立场对任何具体的ICO发表评论，但是对我来说，它们看起来更像证券，而不是货币，应该进行相关监管。”
Wilkins还表达了对区块链技术的热情，她补充道：
“支撑着加密货币的分布式账本技术是有前景的，因为它提供了在金融市场和其他地方提高效率的机会，可以真正为市场参与者、企业和家庭带去好处。”
巴西中央银行对“所谓的虚拟货币的托管和交易操作会带来的风险提出警告”
这则警告强调，投资者在进行加密货币交易时缺乏保护，指出虚拟货币“不由任何货币当局发行或担保”。巴西央行表示：
“虚拟货币的购买和保管”会使投资者面临“无法估量的风险，包括失去投入的所有资本的可能性。”
尽管该警告将事态形容得很严重，但它也指出，“国际组织目前尚未确定对加密货币进行监管的必要性”，并补充到：
“在巴西，暂时没有观察到它对国家金融系统造成的重大风险。”
本文仅代表作者个人观点，不代表区块链铅笔的立场，不构成投资建议，内容仅供参考。
关注本公众号后，进入公众号
回复关键词可以查阅资料，以下是部分关键词
回复 WEF ，查看《WEF：世界经济论坛认为区块链是互联网金融行业的未来报告》
回复 智能合约 ，查看《巴克莱银行报告》
回复 moody ，查看《穆迪120个区块链项目报告》
回复 SWIFT ，查看SWIFT《区块链对证券交易全流程产生的影响及潜力》报告
回复 论文11 ，查看论文《可扩展的去中心区块链》
回复 埃森哲2 ，查看埃森哲《区块链每年可以为投资银行节省120亿美元》报告
回复 联合国报告 ，查看联合国报告《数字货币和区块链技术在构建社会和可信金融之间扮演的角色》
回复 用户特性 ，查看普林斯顿大学首本比特币教科书初稿《比特币用户的特性（Characteristics of Bitcoin Users）》
回复 普林斯顿 ，查看普林斯顿大学首本比特币教科书初稿《比特币和数字货币技术（Bitcoin
and Cryptocurrency Technologies）》
回复 IMF，查看国际货币基金组织报告《Virtual Currencies and Beyond: Initial Considerations》
回复 DTCC ，查看美国存管信托清算公司报告《DTCC: 拥抱分布式》
回复 广发 ，查看报告《科技前沿报告：区块链：正快速走进公众和政策视野》
回复 川财1 ，查看报告《川财证券：区块链技术调研报告之一：具有颠覆所有行业的可能性》
回复 川财2 ，查看报告《川财证券：区块链技术调研报告之二：区块链技术进化论-区块链技术的国内实践和展望》
回复 桑坦德 ，查看桑坦德银行报告《The Fintech 2.0 Paper: rebooting financial services》
回复 拜占庭 ，查看《拜占庭将军问题详解》
回复 论文1 ，查看论文《比特币闪电网络：可扩展的离线即时支付》
回复 论文2 ，查看论文《比特币骨干协议》
回复 论文3 ，查看论文《数字货币是否应该进入Barbados央行国际储备货币组合中》
回复 帮助 ，查看本公众号全部关键词列表