六一儿童节的时候，cherry中国在微博发起了一个抽奖活动。
很正常的抽奖，对不对？但是因为一条评论，整个画风就全都乱起来了。
@火野胖次 的评论略显侵略性，官微回复表示“我问您哪句话总结出这个意思？”下面就开始有一些网友开始围观吃瓜，并配以一些攻击性词汇出现……
随后“cherry中国”登上热搜。官微发长文反驳质疑：
再然后，官微发610元抽奖博文，尝试以调侃的方式娱乐化这件事：
Cherry中国的老板 @韩伯翰 发博力挺官微小编。
事情简单复盘到这里，算是给大家吃个瓜。
“女孩不配玩游戏”这句话确实具有一定的侵略性，cherry中国的回复说不上有什么问题，不过，如果是冷处理，或者控制一下情绪的话可能后面也就不会有这么大波折。但是其实这两方面的对话都还算是在可以接受的范围内。
重点是下面的各种“带节奏”“扣帽子”“贴标签”。一些词语非常粗俗粗鄙，让人感觉触目惊心……
看到这些评论，难免会让人想到前两天“原谅宝”下面的那些充满戾气、不堪入目的评论……
如果说这两个事情算是比较极端个例的话，各种粉丝为了维护“爱豆”，引发的各种骂战，就显得“家常便饭”了。有时候不禁让人产生质疑，为何社交网络戾气这么重？
我们在社交网络中形成了自己的“人设”，在别人的认同和赞赏中获得认同感。与此同时，我们变得无法听取别人的观点，当有不同的声音的时候，我们就会变得抵触起来。“党同伐异”就会在这样的环境中彰显的淋漓尽致。
在现实的世界中，我们的交际圈很受局限，我们可能会偶尔有争吵有争执，但是大家都互相认识，所以必然有所克制。简单来说就是：胡乱喷人会挨揍。但是在匿名的网络环境中，当一个喷子的成本极低，过激的言论极少会受到真正切身的制裁。这个时候如果个人的教养不足，就会在网上肆意发泄，放大了心底那个阴暗的角落。
当然，还有一部分人是纯粹的带节奏，拿这次的这些女权博主举例，她们碰瓷的时候从来不会在别人微博下评论，而是截个图，在自己的主页兴风作浪，以激进的言论博得关注，然后进行流量变现。但是问题在于，会有一些无知年轻女孩子，被洗脑以后，心怀抵触，一身戾气，攻击身边一切男性和“不女权”的事物，最后没有帮助到任何女性，只是成为女权博主收割的流量，留给自己的只是一地鸡毛……（这段评论源自网络，具体出处没有找到……）对于这种人，我们称之为“纯坏人”。
对于这些“纯坏人”，只希望有朝一日能够对这些人有专门的法规进行处置吧。回想一下，微信的风气相比微博会好很多，也就是在于它有一定的控制性。
最后一点也是最重要的原因：这事要从1930年9月7号开始说起，那年袁隆平爷爷出生在北京的一个普通家庭……
——————————————
往期精彩：