从市场出发，找到了经济的本质之后，货币流动的本质自然浮现出来。
但是除了在经济体系的流动，货币还有另外一种流动：即在货币体系中的流动。在经济体系中的流动称为支付，它创造了交易；在货币体系中的流动称为贷款，它创造了信用货币。说它是信用货币，原因是它并不真正存在。它存在，是因为信用存在。一旦信用消失，它也会跟着消失。所以称其为信用货币。
信用货币的创造过程与交易关系并不大。但是它的结果会影响交易：它增加或减少了与市场产品对价的货币供应量。即流动性。
可以把研究整体想象成一个大圆圈。其里面包含了所有的市场。也就是说假设它是个完全封闭的经济体。即假设它与外界并没有任何经济往来。
地球就是这样的一个经济体。但是考虑到外汇因素的存在，可以把研究对象的范围缩小到一个国家或地区以内的经济体。
研究它的具体方法是，从中一个一个地把东西依次拿出来。这样，当最后一个东西被拿出来以后大圆圈中将不再有任何东西。因为所有东西都已经被拿到大圆圈以外了。所以此时可以把大圆圈以外的空间看成是另一个大圆圈。而这个大圆圈，才是我真正想要研究的圆圈，因为它已经包含了有关所有具体东西及其关系的信息。
比如，我先拿出劳动力市场。那么很显然，这个市场跟大圆圈的关系可以由两个方向的现金流决定：一个从大圆圈（此时的“大圆圈”定义已经改变：指除劳动力市场以外的所有其它市场的总和）流向劳动力市场；一个从劳动力市场流向大圆圈。
即，如图所示：
画出第二个市场---“医疗”以后：
。。。
由此，很容易想象出当从大圆圈中拿出第三个市场以后的景象。
当最后一个市场被拿出来以后，我要切断所有市场与大圆圈之间的流动关系即线条。因为此时，大圆圈中原来存在的所有东西都已经被拿出来了，里面已经是空的，也就不可能与外界或与任何市场产生任何现金流入与流出了。
如果要对拿出以后的市场进行进一步分析的话，可以使用同样的手段这到：比如，把“我”或某一个具体的人从劳动力市场中拿出来。这样一来，个人的收支状况也被列入图中。它是合法的，因为一个人也可以构成或被看作一个市场。
现金，产品，劳动力，服务，，，等等任何东西都可以使用这种方法画出。大部分情况下，我只关心现金图。但有时候，其它的图也很有用。如：如果我想研究某个产品的环保状况，就可以通过多张这样的产品图，也许再加上几张服务图与现金图，得出非常有用的结论。
转载于:https://my.oschina.net/digerl/blog/30315