作者：Darryn Pollock 翻译：Annie_Xu
在反加密货币国家列表中，波兰从未显露出来。事实上，有充足证据证明这个东欧国家正走向比特币和区块链技术。
可是最近发现的一个NBP（波兰国家银行）恶意营销却让这一切错位。NBP承认，出于损失资金的担忧，为了劝阻购买加密货币的波兰公民，向一批youtube用户支付了合计21000美元。
NBP称之为渡过加密货币危机的“教育运动”，然而却沦落为恶意营销，引起人们质疑波兰政府的加密货币观点。
似乎是接受的
在最近破坏其声誉的活动之前，波兰与其他一些欧盟国家从未真正表露出对加密货币的不满。2013年新闻报道波兰财政部官员的讲话，“没有被禁止就就是被允许的，然而我们当然不能不能把比特币当作合法货币”。
2015年波兰财政部发表声明，“任何解决虚拟货币交易问题的监管行动。考虑到该业务的跨境性质，它们要么应当作为欧盟行动的结果，要么作为加密货币市场失灵威胁的结果”。
2015年二月的一次采访中，波兰大型加密货币交易所Bitcurex首席文化官Filip Godecki解释政府的立场是中立的，“从我们的角度，很难谈论负面趋势。波兰对比特币的态度是中立的，与大多数欧盟国家的趋势重合。机构在一定距离之外看着项目，等待接下来发生的。这种情形与银行类似”。
2017年二月，比特币和其他加密货币交易正式得到该国认可。政府网站称，从2016年12月1日开始，“电子货币的发行，通过互联网买卖电子货币，必然按照波兰官方统计服务来划分”。尽管波兰没有明确的比特币和加密货币立场，政府似乎允许其存在并持续发挥作用。
热度上涨
波兰政府倾向于善待比特币的一项重要指标是，2017年三月发布了最佳实践（Best Practices）文件，促进国内加密货币市场的数字化，帮助初创企业在市场上立足。
这些指导政策之后出现了几个项目，旨在促进加密货币技术，比如数字化部（Ministry of Digitization）的区块链/分布式账本流量和数字货币（Blockchain / DLT Stream and Digital Currencies）项目。
更能说明情况的是，近几年很多知名加密货币公司在波兰成立部门，因为这里的银行系统很友好，比很多欧洲其他国家自由。甚至英国证券交易所和臭名昭著的Mt.Gox也在这里成立财务支持部门。
最近的恶意营销
尽管波兰没有就比特币、区块链及整个加密货币市场的解读发布最终声明，证据表明波兰政府看到了其中的潜力和可能性。因此波兰央行发起恶意营销非常让人意外，而且这种营销是不完全公开的，而且是厚颜无耻的。
波兰记者、Youtube博主Karol Paciorek简单解释了这场活动中的数据。
“NBP和三个大的youtube渠道之间达成了广告植入协议，937,000个订阅者的Marcin Dubiel、818,000个订阅者的Wisnia和1,000,000个订阅者的Planeta Faktow，这是政府支持的机构支付的教育活动。有人问NBP他们为这个项目支付了多少，得到回答是21,000美元”。
问题是这些视频诽谤比特币，无法称其为字面意义上的教育。而且，没有提示这是付费的或者赞助的视频。
Mediafun Blog的博主Maciek Budzich也写到了奇怪的赞助视频及其对波兰加密货币认知的影响。Budzich展示了NBP就该行动的回答，包括资金支付细节。波兰每位公民都有权向国家政府机构询问资金和政府开支。
Budzich说，不确定信函内容的真实性，只是将其看作等待政府回应的事实。它还出现在其他地方。Budzich透露，Youtube网络合作伙伴Gamellon是政府资金的接收人，并且与被采用的Youtube一些频道有关。他得到的唯一确认信息是，Gamellon与NBP合作，但是拒绝公开更多细节，也不会泄露协议条款。
证据很明显，央行在这些Youtube频道污蔑加密货币，让人质疑波兰在加密货币监管中可能采取怎样的立场。
还有更多有形的证据表明NBP对数字货币的立场，其信息门户网站显示，“虚拟货币不是资金”。首页显示：
“这是两个用户之间合约价值的数字化表现形式，不是世界上任何央行发行和背书的；比如，与波兰央行发行的zloty不同。另一个风险是，这种加密货币缺乏普遍认可。所有零售商店和服务都不接受虚拟货币。它们不是法币或者货币”。
它的影响如何
这场运动当然被注意到，但是可能出于错误的原因，因为大多数媒体渠道报道的是秘密注资角度，而不是“教育”行动。当新闻爆料Youtube视频接受NDP支付，该国加密货币社区的反应是愤怒。
一位推特名字为Crypto Polish Guru的当地加密货币交易员接受采访，并给出了自己的见解：
“人们对此次行动很愤怒，或者直接忽视它。我指的是年轻人，年长者不看Youtube。在我的国家，公民并不喜欢政府”。
波兰的区块链和金融科技发展还是走走停停的状态：
“我们有数字化部，但是部长两三个月前部长Anna Strezynska被罢免。她成立了区块链小组，在波兰搭建良好的加密货币环境。对我来说，她是最好的部长之一，现在我认为他们会终止这个区块链工作组”。
为何偷偷摸摸
NBP根据比特币危险性为由，决定发起有偏见的、复杂的“教育”行动，正是被质疑的问题。如果他们可以像以往一样，发布一项声明，对加密货币进行一番解释，还是可以理解和接受的；但是奇怪的是，他们传达警告的方式是散布恐惧。
这几个Youtube频道并没有链接NBP，视频也没有提到银行。NBP只是在被问及是否资助行动时才出现。使人质疑央行的策略及其用这种方式来表明观点的动机。还有未来波兰会如何监管加密货币。
NBP的反应
尽管此次营销并没有打上NBP赞助的标志进行广播，他们也从来不怕提供所谓教育行动的细节。为doradca.tv撰稿的Tomasz Jaroszek也向NBP提问，并要求回答，他得到了答案。
NBP相当冗长的反应辩称此次活动是为了让波兰人们了解加密货币的危险，列出了一些公允的危险，比如波动性、网络犯罪以及没有央行背书。
NBP首先就提到他们主导这场行动的权力，因为他们自称是为了“波兰货币和波兰金融系统的稳定性”，执行“宪法和法律任务”。
在列出加密货币多个危险之后，为了解释十二月的行动，NBP指向了去年六月份发布的警告：
“2017年12月开始的信息行动目的在于尽可能覆盖最广泛的受众，他们可能愿意使用虚拟货币，包括没有风险投资经验的人，但是对加密货币投资有基本的认识。这次行动希望可以让愿意投资加密货币的人避免可能给他们带来巨大损失的行为，或者如果他们有意识的采取行动，必须承担相应的风险，NBP决定通过媒体进行这项行动，传统的数字化方式”。
可是这则警告中，NBP公开表示不反对区块链技术，似乎并没有恶意营销的影子：
“同时，我们强调NBP不反对区块链技术的发展及应用，但是该技术在金融市场的应用必须证明与其他技术一样安全”。
膝跳反应吗
很难理解NDP如此行动的决策，显然他们有义务提出加密货币的风险，但是这次行动有点让人困惑。
Crypto Polish Guru解释情形为何如此也许与NBP没有任何反应的一段经历有关。
“数年前，在我的国家，我们与Amber Gold遭遇了重大事件，这家公司提供高比例的存款回报（其实就是金字塔骗局）。最终公司倒闭，所有投资者损失全部资金。当时NBP和其他机构根本没有任何反应，因此受到强烈谴责”。
本文仅代表作者个人观点，不代表区块链铅笔的立场，不构成投资建议，内容仅供参考。
关注本公众号后，进入公众号
回复关键词可以查阅资料，以下是部分关键词
回复 WEF ，查看《WEF：世界经济论坛认为区块链是互联网金融行业的未来报告》
回复 智能合约 ，查看《巴克莱银行报告》
回复 moody ，查看《穆迪120个区块链项目报告》
回复 SWIFT ，查看SWIFT《区块链对证券交易全流程产生的影响及潜力》报告
回复 论文11 ，查看论文《可扩展的去中心区块链》
回复 埃森哲2 ，查看埃森哲《区块链每年可以为投资银行节省120亿美元》报告
回复 联合国报告 ，查看联合国报告《数字货币和区块链技术在构建社会和可信金融之间扮演的角色》
回复 用户特性 ，查看普林斯顿大学首本比特币教科书初稿《比特币用户的特性（Characteristics of Bitcoin Users）》
回复 普林斯顿 ，查看普林斯顿大学首本比特币教科书初稿《比特币和数字货币技术（Bitcoin and Cryptocurrency Technologies）》
回复 IMF，查看国际货币基金组织报告《Virtual Currencies and Beyond: Initial Considerations》
回复 DTCC ，查看美国存管信托清算公司报告《DTCC: 拥抱分布式》
回复 广发 ，查看报告《科技前沿报告：区块链：正快速走进公众和政策视野》
回复 川财1 ，查看报告《川财证券：区块链技术调研报告之一：具有颠覆所有行业的可能性》
回复 川财2 ，查看报告《川财证券：区块链技术调研报告之二：区块链技术进化论-区块链技术的国内实践和展望》
回复 桑坦德 ，查看桑坦德银行报告《The Fintech 2.0 Paper: rebooting financial services》
回复 拜占庭 ，查看《拜占庭将军问题详解》
回复 论文1 ，查看论文《比特币闪电网络：可扩展的离线即时支付》
回复 论文2 ，查看论文《比特币骨干协议》
回复 论文3 ，查看论文《数字货币是否应该进入Barbados央行国际储备货币组合中》
回复 帮助 ，查看本公众号全部关键词列表