关于李笑来,关于区块链

前几天一个热点是关于比特币首富李笑来笑骂割韭菜的音频,可谓一波激起千层浪。随后这几天每天都看到一些相关的文章文字发表出来,不外乎都是蹭热点的。

今天看到了一篇,我觉得不得不说点东西了,链接如下:https://mp.weixin.qq.com/s/-BtlHC8aYAJ1KjQXM316Xw

标题是:《李笑来的立场和观点没错,但区块链却可能因此覆灭!》

主要内容是写了一些经济学相关的认知,还有割韭菜,泡沫和如何赚钱的内容,其中部分内容是说,有欺骗不怕,你要在欺骗破灭之前撤出来,原文引用如下:

这样的思路并非李笑来自己的真知灼见,事实上,一个伟大的交易者曾说:“世界经济史是一部基于假象和谎言的连续剧。要获得财富,做法就是认清其假象,投入其中,然后在假象被公众认识之前退出游戏。”

经过简单考察,这句话是索罗斯说的,具体原因和索罗斯的量子对冲基金曾经干过的事情,大家都知道。

但是,这篇文章的核心内容实际上和区块链没有什么关系,只是借用了区块链的概念。

对于这种蹭热点的内容不再多说,关于李笑来的价值投资的说法,本人是强烈反对的,也因为很多人坚持不了价值投资,所以曾经腾讯的很多早期投资者早早就卖掉了腾讯的股票,里面也包括腾讯的很多早期员工。

腾讯内部一直有过一个笑话,上市后,腾讯股价涨到6元左右的时候,一位早期员工感觉不少了,就把股份卖掉了一部分,换了一辆奔驰车。

一个月后,他懊悔地对很多人说出了这样的话,看到这辆车没有,两千多万买的。

大概就是上面的意思,里面的具体时间点和价格可能略有差异,我从几个不同的渠道听到了这个笑话。


价值的体现,是固有的!

我们都学过价值价格的相关商业理论,价值不在于金融从业人员如何看,也不在于你如何用,价值就在那里,不来不去,不高不低,不急不躁,平平稳稳。只是对标的等价物或者交换物的价格的波动,对价值产生了表象上的干扰。

到了这里,关于商业,金融,价值的东西,不多说了,该谈一下什么是区块链了。


什么是区块链!

到底什么是区块链,观点很多,看法很多,但是,曾经有个业内知名的技术专家评论过,现在所谓的币圈链圈里面真正懂得什么是区块链的,不到百分之十。

青润以为,这哥们对他们太高看了,估计连百分之一都不到。

区块链首先是一个信用保障体系,它保障的是在区块链上的数据的不可篡改和可记录性。

从it相关技术的发展史来看,最早的区块链的雏形就是配置管理软件,为了保证每一个版本的留存,保证出现问题的可回溯性,程序员在软件活动中创造了这样的软件系统,为了防止它因为单点故障而数据丢失,又增加了双机热备,以及后来的异地容灾系统的考虑。而现在区块链的记录模式,其实就是从异地容灾系统的基础上又增加了记录点不可查找的特性,通过算法来保证所有数据的可靠性。

至少到今天,这一观点的写出来,本文应该是中国国内最早的一篇,此前没有人这样做过推演和分析。

因为这种不可篡改和不刻查找的特性,使得数据具有可信性,而当今社会,信用体系的丧失和构建的艰难才是阻碍整个社会进一步发展的根本性问题。

太多的企业用丧失信用的方式来获取不良的利润,因此也有了索罗斯前面那句名言的出现。我们不用道德评价的方式来分析其他内容,这里仅仅是讨论区块链的事情。

到这里,可以明确说,金融行业无论如何玩,比特币如何折腾,都不影响区块链本身的价值存在,它解决的问题,并不依赖金融业,离开金融业,也有很多的行业需要它。

比如青润的北京青宁信安科技有限公司的物件身份证技术中就在推动去人化的数据记录和上传过程。

数据的造假和篡改问题,一个是上链以后的保障,还有一个就是上链过程的保障,我们保障的是上链以前数据的可靠性。

人是可以造假的,因为有利益驱使,会让他有造假的冲动和动机,而物品,动物本身不会因此获益,或者因为这个链条太长,它不会感觉到自己因此直接获益,所以,他们不会主动去造假,而因为反射周期链条的长度,动物本身不会得到巴普洛夫效应的及时作用,因此不会有如此的智商来进行这样的造假。

所以,我们在数据记录的过程中用传感器来获取所有的信息,上传的过程中由动物的自然行为触发或者物品的状态变化触发这个上链的过程,实现完整的去人化流程,达到整个全产业链数据的有效性和可靠性。

今天的文字就到这里,下面让大家看看什么是广告宣传什么是真实,来自几天前青润在厦门的经历:

关于李笑来,关于区块链

关于李笑来,关于区块链

厦门妙香海鲜一条街的海鲜炒饭的对比照片,青润拍摄。


相关文章: