引用:https://www.cnblogs.com/yunlambert/p/10161339.html
前言
最近遇到一个问题,需要在以一个坐标为中心的区域内生成一组均匀分布的随机点,首先想到的就是以圆作为区域。
圆内随机点
方法1:
根据x2+y2=R2x2+y2=R2,那么自让想到可以先随机生成[-R,R]间的横坐标x,然后生成[−R2−X2−−−−−−−√,R2−X2−−−−−−−√−R2−X2,R2−X2]范围内的随机数y,那么(x,y)自然也就是在圆内的随机点了。
写一段代码看一看:
def random_point_in_circle(point_num, radius): for i in range(2,point_num+1): x=random.uniform(-radius,radius) y_max=math.sqrt(radius*radius-x*x) y=random.uniform(-y_max,y_max) plt.plot(x,y,'*',color="blue") def main(): pi = np.pi theta = np.linspace(0, pi * 2, 1000) R = 1 x = np.sin(theta) * R y = np.cos(theta) * R plt.figure(figsize=(6, 6)) plt.plot(x, y, label="cycle", color="green", linewidth=2) plt.title("random_points_in_circle") random_point_in_circle(4000, R) plt.legend() plt.show() if __name__=="__main__": main()
看到这个图应该立刻就知道哪里出错了,当x越靠近圆的边缘的话,y的范围就会越小,所以两边边缘的点会非常密集,不能算"均匀分布"。
方法2:
然后就会想到能否利用面积这个概念呢?因为上一个方法出错在边缘处,即y的范围会随着x的范围的变化而发生变化,所以如果在一个矩形区域内生成随机点,就会是均匀分布的;然后如果在圆内就保留下来这个点:
def random_point_in_circle(point_num, radius): for i in range(2,point_num+1): while True: x=random.uniform(-radius,radius) y=random.uniform(-radius,radius) if(x**2)+(y**2)<(radius**2): break plt.plot(x,y,'*',color="blue") def main(): pi = np.pi theta = np.linspace(0, pi * 2, 1000) R = 1 x = np.sin(theta) * R y = np.cos(theta) * R plt.figure(figsize=(6, 6)) plt.plot(x, y, label="cycle", color="green", linewidth=2) plt.title("random_points_in_circle") random_point_in_circle(4000, R) plt.legend() plt.show() if __name__=="__main__": main()
效果很OK:
但是这种方法的缺点就是会有较大的开销,想想看我们是按矩形范围内产生的点,最后会在圆内的点的概率只有πR2(2R)2=π4πR2(2R)2=π4
### 方法3:
那么我们能否考虑用极坐标呢,可以消除y的范围对x的范围敏感的问题。利用x=R∗cos(θ)x=R∗cos(θ)与y=R∗sin(θ)y=R∗sin(θ),先随机生成[0,2π0,2π]内的θθ,然后随机生成[0,R]内的r:
def random_point_in_circle(point_num, radius): for i in range(2,point_num+1): theta=random.random()*2*np.pi r=random.uniform(0,radius) x=r*math.cos(theta) y=r*math.sin(theta) plt.plot(x,y,'*',color="blue") def main(): pi = np.pi theta = np.linspace(0, pi * 2, 1000) R = 1 x = np.sin(theta) * R y = np.cos(theta) * R plt.figure(figsize=(6, 6)) plt.plot(x, y, label="cycle", color="green", linewidth=2) plt.title("random_points_in_circle") random_point_in_circle(4000, R) # 修改此处来显示不同算法的效果 plt.legend() plt.show() if __name__=="__main__": main()
边缘的点会比较稀疏的原因是这样的,由于r是在[0,R]之间等概率产生的,所以可以认为同一个r的生成的随机点是相同的,但是圆的半径会变大,同样数量的点就会显得稀疏了。
方法4:
在这里我们先引入一条定理:令R=r2R=r2,R在[0,1]上是均匀分布,θθ在[0,2π0,2π]上是均匀分布,且R与θθ相互独立,令
x=r∗cos(θ)=R−−√∗cos(θ)x=r∗cos(θ)=R∗cos(θ)
y=r∗sin(θ)=R−−√∗sin(θ)y=r∗sin(θ)=R∗sin(θ)
那么我们有(x,y)是均匀分布。
如果要证明(x,y)是均匀分布,由对称性我们只需要证明(x,y)在第一象限为均匀分布即可,即需要证明(x,y)的联合概率密度f(x,y)=1S=1π/4f(x,y)=1S=1π/4
首先我们知道连续性随机向量变换的联合分布的一个定理:
设(X,Y)是联合概率密度为f(x,y)f(x,y)的连续性随机向量,g1(x,y),g2(x,y)g1(x,y),g2(x,y) ξ=g1(X,Y),η=g2(X,Y)ξ=g1(X,Y),η=g2(X,Y)。如果对任何非负连续的二元函数h(μ,υ)h(μ,υ)成立,则有:
∬h[g1(x,y),g2(x,y)]f(x,y)dxdy=∬h(μ,υ)p(μ,υ)dμdυ∬h[g1(x,y),g2(x,y)]f(x,y)dxdy=∬h(μ,υ)p(μ,υ)dμdυ
放上代码:
def random_point(car_num,radius): for i in range(1, car_num + 1): theta = random.random() * 2 * np.pi r = random.uniform(0, radius) x = math.cos(theta) * (r ** 0.5) y = math.sin(theta) * (r ** 0.5) plt.plot(x, y, '*', color="blue") def main(): pi = np.pi theta = np.linspace(0, pi * 2, 1000) R = 1 x = np.sin(theta) * R y = np.cos(theta) * R plt.figure(figsize=(6, 6)) plt.plot(x, y, label="cycle", color="green", linewidth=2) plt.title("random_points_in_circle") random_point(4000, R) # 修改此处来显示不同算法的效果 plt.legend() plt.show() if __name__=="__main__": main()
结果如下:
应该是比较满意的了。
作者:YunLambert
出处:http://www.cnblogs.com/yunlambert/
-------------------------------------------
个性签名:一名会音乐、爱健身的不合格程序员
可以Follow博主的Github哦(っ•̀ω•́)っ✎⁾⁾
分类: Algorithm
0
0
« 上一篇:Review papers
» 下一篇:实现一个简单的代码字计数器(三)
posted @ 2018-12-22 15:52 YunLambert 阅读(256) 评论(0) 编辑 收藏
注册用户登录后才能发表评论,请 登录 或 注册,访问网站首页。
圆内的均匀随机点
Copyright ©2019 YunLambert
【事实并非理所当然❤️世界总是欲盖弥彰】
This blog has running : 881 d 10 h 23 m 4 sღゝ◡╹)ノ♡
00:00/03:21