STP例题讲解

STP计算原则：

-1)选举根桥
priority越小越优先；如果same priority，则MAC越小越优先

-2)选举RP
默认根桥的local port都是RP
每台non-root-bridge只有一个RP
RP到root-bridge的cost最小
如果cost相同，则选择最小的bridge ID
如果有两个端口连接到同一个neighbor，则比较对端端口priority-port#

-3)网段选举DP
每个网段一个DP
网段：STP domain中两两相连的link
比较每个网段两端的端口，哪个端口到root-bridge越近，则该端口成为DP
如果cost相同，哪台交换机的bridge-ID最小，则其相关端口成为DP
1. Lowest root bridge ID
2. Lowest root path cost to root bridge
3. Lowest sender bridge ID
4. Lowest sender port ID

 

Module 4:Advanced Switching Review Exercise(P125)
-1)根桥选举
priority相同，S0因BID最小成为root

-2)RP选举
S1：显然port@S1-S0到root的cost最小，故成为RP；同理port@S2-S0成为S2上的RP
S3:左右两端port到root的cost相同，此时检查哪个通告BPDU的邻居BID最小，S1<S2，故port@S3-S1成为S3上的RP
S4:显然port@S4-S3到root的cost最小，故成为RP；
S5:此时到root有3条路径，S5-S3-S1-S0/S5-S3-S2-S0/S5-S2-S0，第三条S5-S2-S0最短，故port@S5-S2成为S5上的RP
S6:左右两端port到root的cost相同，此时检查哪个通告BPDU的邻居BID最小，S4<S5，故port@S6-S4成为S6上的RP

-3)网段上的DR选举
S0-S1：显然S0上的own port到root最近，故成为DP；同理S2-S0上也是port@S0成为DP
S1-S3：显然port@S1-S3到root最近，故成为DP
S3-S2：显然port@S2-S3到root最近，故成为DP
S3-S4:显然port@S3-S4(S3-S1-S0)到root最近，故成为DP
S4-S6:显然port@S4-S6(S4-S3-S1-S0)到root最近，故成为DP
S6-S5:显然port@S5-S6(S5-S2-S0)到root最近，故成为DP
S5-S2:显然port@S2-S5到root最近，故成为DP
S5-S3:此时有两条路径到达root，S3-S1-S0/S5-S2-S0，cost相同，故比较sender BID,S3<S5，故port@S3-S5成为DP

-4)non-RP & non-DP置为blocked port，如图所示

GB0-190China H3CNE_Question 9_P5

 

 

 

-1)根桥选举
SWA因BID最小成为根桥

-2)RP选举
SWB:cost@P1-->root=0+10=10,cost@P2-->root=0+30+20=50,cost@P3-->0+20+20+10=50,显然P1到root最近成为RP
SWC:P1-->root=20,P2-->root=40,P3-->root=40,故P1成为RP
SWD:P1-->root=20,P2-->root=40,故P1成为RP

-3)网段DP选举
SWA-SWB:根据STP定义，根桥的own port为DP，故P1@SWA & P2@SWA成为DP
SWB-SWC:P2@SWB-->ROOT=10,P2@SWC-->ROOT=20,故P2@SWB成为SWB-SWC网段的DP
SWB-SWD:显然P3@SWB-->ROOT最近，故置为DP
SWD-SWC：同上，P3@SWC-->ROOT最近，故置为DP

-4)画出RP & DP，剩下的端口置为blocked port
本例中P2@SWC/P2@SWD是non-RP or non-DP，故置为blocked状态
 

Module 4_Advanced Switching Example_MSTP/RSTP Port Roles & States_P129

 

Module 4_Advanced Switching Example_MSTP/RSTP Port Roles & States_P129

-1)根桥选举
SW1因BID最小成为root bridge

-2)RP选举
SW2:E1/0/1离root最近，成为RP
SW4:E1/0/1离root最近，成为RP
SW3:此时有两条路径到达ROOT：SW3-SW2-SW1/SW3-SW4-SW1，cost相同，故比较sender BID,SW2<SW4，故E1/0/2成为RP

-3)网段Alt/Bak/EP选举(RSTP中没有non-RP or non-DP端口)
SW1-SW2:毫无疑问E1/0/1@SW1成为DP
SW1-SW4:毫无疑问E1/0/4@SW1成为DP
SW2-SW3:显然E1/0/2@SW2-->ROOT路径最短，故置为DP
SW4-SW3:显然E1/0/3@SW4-->ROOT路径最短，故置为DP，而E1/0/3@SW3成为该网段Alt端口
另外可以看到SW3右侧有一条网线自环回来了，故一个端口成为Bak，一个称为DP
SW4左侧连接了一台PC，故此端口置为EP

 

Alt端口什么时候启用？
类似于STP中的non-RP，提供到达root的第二条alternative path
它从another switch接收superior BPDU

Bak端口什么时候启用？
它从own switch接收superior BPDU

接入层双归到汇聚，如果用RSTP，上行端口都是UP吗？
yes

 

转载于:https://blog.51cto.com/cnahqmb/340974