区块链一直吸引着企业和政府组织的想象力。 但是，很难在这项技术的炒作与实际潜力之间进行区分。 考虑到这一点，我们希望采用系统的方法对其进行评估。 为此，我们使用了新兴技术分析框架（ETAC），该框架通过研究影响，可行性，风险和未来时间表来广泛地查看新兴技术。
此外，在进行研究时，我们很快了解到区块链是很多东西，很难从整体上谈论区块链。 因此，确定了10种类别的区块链用例，以在我们的评估中重点关注。
这些用例类在下图中标识。
接下来是我们对采用区块链的影响，挑战和风险以及上述每个用例如何受到影响的观点的总结。
影响力
区块链提供了一个不变的分散账本。 我们可以使用此分类帐来提高信任度。 这以三种关键方式发生。
首先，区块链为每个参与者提供一个标识符和管理可验证声明的手段，例如他的姓名，学历和生日证明。 例如，我们可以使用区块链可以使用两个W3C规范：分散标识符（DID）和可验证的声明，以实现上述安全方案。 这使彼此不认识的两方可以验证对方并知道其属性，从而建立信任。 这具有几个优点。
- 它使我们能够替换耗时，昂贵且脆弱的当前替代方案，例如中介机构和政府检查机构。
- 它更快，通常在一秒钟内建立信任。
- 它受到密码算法和普查数据的保护，因此更加安全。
- 最终的系统更便宜，更敏捷。
区块链为多方提供了一种以可审计的方式进行交流或合作的方式。 这再次消除了建立两方之间信任的昂贵过程（例如律师或其他中间人）。 这也有助于使最终的系统具有更高的成本效益和灵活性。
区块链是去中心化的。 没有一个用户或一小组用户可以更改区块链，这为我们提供了管理超关键系统的可靠来源。 这种提高的信任度使以前无法使用的用例（例如，全球声誉和投票）成为可能。
挑战与风险
在评估区块链时，我们区分了挑战和风险。 我们所说的挑战是技术限制，将来很可能会解决。 相反，风险是区块链本质所固有的，并且不太可能改变。
技术挑战
对于区块链，我们确定了四个技术挑战：有限的可扩展性和延迟，有限的隐私，存储约束以及不可持续的共识。 让我们仔细看看其中的每一个。
有限的可扩展性和延迟。 在撰写本文时，比特币交易大约需要8分钟，并且每秒只能支持大约2到3笔交易。 在这些限制下，我们评估的大多数用例都不可行。 例如，要处理去中心化互联网等全球规模的系统，区块链需要每秒处理数万笔交易。 但是，值得注意的是，这取决于共识算法的选择。 私有区块链实现提出了更快的算法，尽管它们提供的保证较小。
有限的隐私。 区块链提供伪匿名化。 但是，通过分析交易图和其他相关信息，通常可以将用户链接到交易。 一旦一项交易链接到一个用户，他的所有交易就成为已知的。
存储限制。 使用当前算法，每个节点必须存储区块链的完整历史记录。 这导致高交易延迟。 存储完整历史记录的需要还阻止了轻量级节点（例如IoT设备）加入区块链网络。 随着时间的流逝，历史变得越来越大，使问题更加严重。
不可持续的共识。 当前的共识方法麻烦且消耗大量能量。 例如，如果考虑到一个国家，比特币的能源消耗量将是世界第 39 位 ，高于澳大利亚。
风险性
接下来，我们确定了比特币的五种风险：不可撤销性，经常缺勤，误解的副作用，比特币价格的波动以及监管反应不明确。
不可撤销性。 交易的不可撤销性是重大风险。 对于用例，例如比特币和土地注册处，资源是从一个所有者传递给另一所有者的，只有当前所有者才能将其分配给新所有者。 对于这种和类似的用例，不可撤销性可能会带来灾难性的后果。 但是，对于大多数其他用例，可以通过撤消原始事务的恢复事务来解决。
监管机构缺席。 另一个风险是监管机构缺席。 监管者在某些用例中起着关键作用。 例如，在股票市场或股票发行的情况下，监督可确保各方受到保护。 没有监管者，可能很难发现并避免金字塔计划和其他类型的欺诈行为。 尽管不流行，但监管机构在许多系统中都起着至关重要的作用。 当前形式的基于区块链的系统不支持监管者。 同样由于具有不可撤销性，填补失踪的监管者角色可能是不可能的，也可能是昂贵的。
被误解的副作用。 区块链的影响超出了计算机科学。 我们需要了解区块链的经济，社会和政治副作用。
比特币价格的波动。 另一个风险是比特币价格波动。 但是，许多人认为这是因为它是新的。 它的内在价值很难判断，并且会随着时间的流逝而稳定（参见Barker（2017））。 由于比特币价格高，交易费用也很高，因此对于许多用例（例如小额支付）来说，它们没有吸引力。 似乎由于交易成本，比特币的通货紧缩性质和广泛的变革用例存在冲突。 随着时间的流逝，这个问题将会升级。
监管反应不明确。 正如我们在影响下讨论的那样，区块链改变了当前受法规和法律约束的许多互动和交易。 因此，我们可能会看到有关区块链及其使用的未来法规和法律。 这些机构的反应尚不明确，相关的不确定性给采用比特币的任何人带来风险。
用例分析
对于我们关注的十个用例中的每一个，我们都确定了与公共和私有实施相关的挑战和风险。 此外，在我们的结论中，我们为每个用例都包括了欧盟技术准备水平（EU-TRL）。 下表总结了我们的分析。
下图直观地显示了相同的信息。
根据以上分析，我们提出了六个断言。
- 区块链的潜在影响是真实的。 如果成功，区块链技术可以改变我们日常生活的方式。
- 我们认为该技术已准备好用于数字货币，轻量级金融系统，分类帐（具有身份，所有权，状态和权限），出处（例如供应链和其他B2B场景）和去中介化中的有限应用，我们相信这种情况将在接下来发生三年
- 在其他用例中，区块链面临巨大挑战，例如性能，不可撤销性，监管需求以及缺乏普查机制。 这些都是棘手的问题，可能至少需要5到0年才能找到这些问题的答案。
- 尚不清楚区块链能否在5年以上的时间里维持当前的努力水平。 有很多初创公司，它们冒着在市场准备就绪之前就没钱的风险。 初创企业的失败会抑制进一步的资金和投资。
- 与集中式和半集中式替代方案相比，区块链提供的分散化的价值和需求尚不清楚。
可以在我们最近发表的论文“ 以用例为中心的区块链调查：现状和未来方向 ”中找到有关使用ETAC 进行的区块链分析的详细评论。
要接收ETAC和基于ETAC的新兴技术分析的更新 ，请订阅我们的《 全球技术展望更新时事通讯》 。
From: https://hackernoon.com/forecasting-the-future-of-blockchain-fefe0b521e3d