持续发送与窥探
为什么要重复发送？
我们的披萨和咖啡店都可以在同一个复用通道中接收消息。我们使用一个持续的for (msg <= chan){...}或者一个合约contract chan(msg){...}来达成这一目的。
空中交通管制塔楼可能会乐于做刚好相反的事——不停地发送相同的消息。塔楼中的控制者希望记录同时包含天气和跑道信息的消息，并且提供给所有需要的飞行员。类似披萨店， 他们很繁忙，不会费力地在每次飞行员需要时都不停地发送信息。
持续发送的语法
控制塔需要在代码上做较小的调整，以使得发送操作能够持续。他们会使用!!而非单个!。
请自行确认一下，原先发送的消息是否仍然在元组空间内。
练习
注意上述代码，第二名飞行员同样能够接收到信息。发送仍在持续。
对了，你注意到了吗？当我们实际上并不使用stdout时，我们不需要new stdout(...) in {}
for (x <- y) {Nil} | y!!(Nil)中有多少次通信事件发生？
-
1 -
很多次 -
0
二次检查消息
正如我们刚才展示的，持续性发送和接收非常有用。但是，普通的发送和接收也同样足够好了。设想这样的场景：我将一个字母发送给祖母，她接收到了这个消息。
现在我们设想：我想要二次检查我是否给她发送了正确的时间。我可以简单地取出这条消息，但这样一来她就没法读取这个消息了。
练习
依据你所知道的，你可以通过获取这个消息，自行检查它，再将它发送回旧的通道，以达到我们的目的。
请自行尝试上面的方案。答案已列在下面。
for (x <= y) {Nil} | y!!(Nil)会产生多少个通信事件？
-
1 -
很多个 -
0
答案
窥探语法
rholang以后会为观察通道内变量提供一个特殊的语法。目前我们还不能使用它，但是下面会展示给你看这个语法的用法。我们将使用<!操作符来"窥探"一个通道内的消息。
如果你使用过excel的宏，或者excel，你应该对如何在不取出数据的情况下访问它感到非常熟悉。把它当做for (value <! A1) { ... }。
下列哪一个语法是用于窥探一个消息的？
-
for (x <! y){...} -
for (x <= y){...} -
x!!(y)
for (x <! y) {Nil} | y!!(Nil)会产生多少个通信事件？
-
1 -
许多 -
0
关注RChain：
https://rchain.coop/
代码库GitHub：
https://github.com/rchain
官方中文微博：
RChain官方