使用PTS方法降低PAPR

一、基本思想

  部分传输序列算法(PTS)降低PAPR,首先将QPSK/QAM输入数据分为V个子块,对每一个分割后的子块乘以一个相应的相位因子exp(jt),也就是对每一个子块加扰,求和之后再IFFT就得到了OFDM信号。我们所要做的,就是确定相位这些相位因子,满足得到的OFDM信号的PAPR最小。

PS:1. ifft [1 2 3 4]=ifft[1 2 0 0]+ifft[0 0 3 4]
   2. 相位因子模值为1,这样不会带来能量上的损失。

二、算法分析

  PTS技术的PAPR性能影响因素主要有三点:
  1、相位因子的选择
  2、子块数
  3、分割的方式(相邻、交叉和伪随机)
  分割的编程实现主要利用性质: ifft [1 2 3 4]=ifft[1 2 0 0]+ifft[0 0 3 4]。也就是说对于顺序分割[1 2 3 4]=[ 1 2 0 0]+[0 0 3 4].交叉和伪随机同理。
  因为允许的相位因子集合是exp(j2piI/w),要搜索寻找最佳的相位因子集合复杂度随子块数的增加呈指数上升,运算量非常大。
  所以有人提出了一种次优组合算法,即只使用二进制相位因子[-1 1]。仿真结果如下:

PTS方法降低PAPR(基础类)

  可以看出当子块数增加时(V=2,4,8),PAPR性能提高了,并且伪随机分块方式的性能要比相邻分块好。

三、总结

1、无论用哪种分块方式,IFFT后功率的平均值是不变的,所以可以用这些方式进行分块。

2、SLM技术是对所有子载波加扰,选择最优的加扰序列(也就是说加扰序列的相位因子是确定的,但是位置不确定,最终确定的是最合适的位置)进行发送。而PTS技数术是对每个子块用不同的相位因子加扰,然后每个子块叠加,它所要确定的是某一块数据对应的最佳相位序列。

3、SLM技能对每个数据都进行了相位的操作,但不一定是最优的。而PTS在相位因子已经确定的情况下,确定了某一块对应的最优相位因子,但并不是某个数据的最优相位因子。

相关文章:

  • 2021-05-23
  • 2021-09-23
  • 2021-11-06
  • 2022-12-23
  • 2021-08-24
  • 2021-06-02
猜你喜欢
  • 2021-05-11
  • 2021-11-03
  • 2021-06-02
  • 2021-06-20
  • 2022-12-23
  • 2021-07-30
相关资源
相似解决方案