关于回调，在C++ 面向对象里面好像并没有什么比较被关注，感觉比较弱化的一个概念，但是从作为从C开发过来的人，对于回调并不陌生，这么重要的一种方式在c++中怎么没有提及？至少很少见到设置回调的，这次就回调这个思想就在c++ 里面谈一下个人的见解：
C开发，被划分为面向过程式开发，也就是遵照计算机的顺序执行 方式开发，但有的时候编写一个函数，希望这个函数执行到某一个结果时就处理一个特定的任务 比如通知一下调用者执行的进度，得到进度怎么处理这个进度的信息是调用者决定的，给出这个进度并实际触发处理进度是被调用者决定的，什么时候来触发处理进度？调用者不知道，这个时候由主动调用转变成被动被调用。 这种调用关系由主变从，其实就是一个 回调。
在C++ （oop面向对象）的编程中，调用关系更加复杂化，而这种回调的思想，其实就包含在其中，c++的设计者应该是希望弱化这些概念，降低使用者的工作量（制作工具的人，总是希望使用工具的人就单纯好好使用工具即可，所以总云：开发者不需要关系XX细节，能快速构建XX之类，所以多有知其然不知其所以然的困惑。 不过，作为从嵌入式开发过来的码农，总是喜欢刨根问底啊）。
这个回调关系的体现，就在继承关系中的 虚函数 中。
虚函数，用一句经典的话概括一下：使用基类的指针或引用指向派生类的对象，通过该指针或引用调用的是派生类的方法。
上一段代码解释这一句：
class A
{
public:
virtual void foo()
{
cout<<"A::foo() is called"<<endl;
}
};
class B:public A
{
public:
void foo()
{
cout<<"B::foo() is called"<<endl;
}
};
int main(void)
{
A *a = new B();
a->foo(); // 在这里，a虽然是指向A的指针，但是被调用的函数(foo)却是B的!
return 0;
}
虚函数的调用场景和对应关系，换一张图概括：
橙色线条标出了回调，B类调用A类的方法，A类对应方法有转而调用B类的方法。
所以在C++中要回调，用c++的虚函数即可，如果非要搞成c里面一样注册回调然后调用，也不是没有办法，原理一样，预先设置一个函数地址进去，然后调用，不过如果被注册的函数是封装在一个类里面，就没那么简单了，因为，一个方法(函数)可能属于一个具体的对象，也可能属于 类。
具体的实施方法，个人的另一篇可参考：https://blog.csdn.net/u012459903/article/details/85259687