你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

教材上说二维高斯平滑函数如下:

h(x,y)=-exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)+你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)+你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)=你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?),则h(r)=-exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

上式对r求导数,=(-0.5/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))*-exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))*你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

=r/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)*exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

那么r的二阶导数=1/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)*【你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)*exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))+r*exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))*(-0.5/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))*你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

=1/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)*【1-你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)】exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

=-(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)*1/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)-1/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))*exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

教材上说,用最后这个公式来求拉普拉斯的值,如图a

你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

我又求了h(r)=exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))去掉负号的r的二阶导数如图b

=(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)*1/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)-1/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))*exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))(答案少了一个负号)

最后我发现这不是LOG,因为用过拉普拉斯的人都知道:

lapulas=你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)+你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)=DOG

好,我们先求你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?),分两步,

第一,求一阶导数,=exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)+你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))*你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)*(-0.5)/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

=exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)+你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))*2*x*(-0.5)/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

=-exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)+你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))*x/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

第二,在上式基础上,求x二阶导数

=-1/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)*【exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)+你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))*你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)+exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)+你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))*(-0.5/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))*你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)*x】

=-1/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)*exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)+你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))【1-你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

=exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)+你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)*1/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)-1/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

同理,你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)=-1/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)*exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)+你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))【1-你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

=exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)+你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)*1/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)-1/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

所以lapulas=你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)+你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

=exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)+你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))*【你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)*1/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)-1/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)+你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)*1/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)-1/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

=exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)+你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))*【(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)+你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)*1/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)-2/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

好,令你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)+你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)=你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?),则

=(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)*1/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)-2/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))*exp(-0.5*你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))【这才是真正的LOG函数

这是最终答案,对比上面的-LOG,图b

你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)*1/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)-1/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))*exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

看到没有,系数不同,也就是说,少了一个-1/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)*exp(-0.5*(你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?))/你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

这个是粗略估计,有兴趣的可以编程测试一下,立马见分晓!还是计算机好啊!我们前面有求高斯模板的程序,改动一下,就ok了!

另外,他们说LOG和DOG(差分高斯函数)关系,一直不知怎么验证,可以用计算机强大的计算力啊!不是吗?(骑驴找驴,这个驴真好用!)

你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)

你说哪一个叫LOG?寻找真的LOG(高斯拉普拉斯算子?拉普拉斯高斯算子?)*DOG*(k-1)=G(x,y,k*sigma)-G(x,y,sigma)

AI(哎,我哩个去)!支持向量机都程序化了,SIFT还没程序化,可见SIFT算法的复杂度,人们都说他很牛X!的确很牛叉,复杂度很高,显然效率很低,理论横扫千军,应用自己斟酌!(AI(哎哎,我哩个去)!我到底要不要程序化实现它?艰难的选择!试试看吧!)

相关文章:

  • 2021-08-06
  • 2021-04-19
  • 2021-09-21
  • 2021-08-06
  • 2021-08-06
  • 2021-08-25
猜你喜欢
  • 2021-07-26
  • 2021-08-06
  • 2021-09-21
  • 2021-08-06
  • 2021-11-23
相关资源
相似解决方案