我发觉他们论文更注重仿真,北京飞不了无人机也是可以做无人机研究的。

仿真或许也能更好排除其他因素干扰快速进行算法验证和迭代。实际飞无人机,飞得不好可能是电机等等其他原因,这也不好进行效果的判断。。。而且不好测量。

怪不得他们都用仿真平台,也用matlab。也要对四轴飞行器进行建模。

 

 

部分摘自:https://blog.csdn.net/sinat_16643223/article/details/108819159

而且似乎他们弄无人机很多用仿真了,实物都不用了....真的是脱离工程了。。。

他们研究算法的可能更多靠仿真了。

 

你的控制算法,滤波算法好不好,拿仿真数据来说话。

 

徐老师之前讲一些学生的毕业论文,也不是说到里面仿真的图么。
 

 

这样也才能快速进行算法的迭代。

我刚看的无人机的这篇毕业论文也是仿真数据来说话了,这样也不用担心在北京飞不了无人机了。

可能搞理论研究就得把实际的东西简化一下...

我发觉他们论文更注重仿真

这个也是用仿真对比,

我发觉他们论文更注重仿真

这个无人机也是仿真验证

我发觉他们论文更注重仿真

这都直接说哦没有在实物上跑。

我发觉他们论文更注重仿真

 

 

 

 

 

XTDrone也是用来仿真的,还有gazebo

他们本身也是建议先在仿真平台跑通了再去实际的机子上飞,你之前直接实机飞是因为用的别人现成验证过的算法和程序,你自己去弄算法,那还是肯定先仿真。

我发觉他们论文更注重仿真

 

相关文章:

  • 2021-12-30
  • 2022-12-23
  • 2022-12-23
  • 2021-08-29
  • 2021-09-15
  • 2021-05-25
  • 2021-12-30
猜你喜欢
  • 2022-01-23
  • 2021-06-18
  • 2021-12-14
  • 2022-01-30
  • 2022-01-08
  • 2021-11-21
  • 2021-08-02
相关资源
相似解决方案