ashx aspx asmx - 爱码网

在.net 3.5的情况下

前台JQuery做Ajax的时候，服务器端

（1）可以调用aspx.cs 中声明带有[WebMehtod]的public static 的方法(不需要自己手动添加web.config的配置)

（2）可以调用 *.asmx (web服务) 里面加了[webmethod]的方法（不能写静态,写静态就调用不到了）需要在asmx里面去掉 [System.Web.Script.Services.ScriptService] 的注释

（3）可以调用 *.ashx (一般处理程序)，不可以使用WebServices 的技术直接访问对象方法,可以在参数中添加method=XX,来区分请求的目的

例如：

（1）aspx.cs 静态方法[WebMethod]

[WebMethod]   
public static string SayHello()   
{   
     return "Hello Ajax!";   
}

$(function() {   
    $("#btnOK").click(function() {   
        $.ajax({   
            //要用post方式   
            type: "Post",   
            //方法所在页面和方法名   
            url: "data.aspx/SayHello",   
            contentType: "application/json; charset=utf-8",   
            dataType: "json",   
            success: function(data) {   
                //返回的数据用data.d获取内容   
                alert(data.d);   
            },   
            error: function(err) {   
                alert(err);   
            }   
        });   
 
        //禁用按钮的提交   
        return false;   
    });   
});

(2)WebService1.asmx

  /// 返回泛型列表 
    [WebMethod]
    public List<int> CreateArray(int i)
    {
       List<int> list = new List<int>(); 
       while (i >= 0)
       {
           list.Add(i--);
       } 
       return list;
    }

//返回泛型列表
    $("#btnArray").click(function(){
       $.ajax({
         type: "POST",
         contentType:"application/json",
         url:"WebService1.asmx/CreateArray",
         data:"{i:10}",
         dataType:'json',
         success:function(result){                    
             alert(result.d.join(" | "));
           }
        });
    });

(3)handler处理程序

$("#dbtn").click(function() {  
  $.ajax({ 
     type: "POST",  
     dataType:"Text", 
     url: "AjaxHandler.ashx", 
     data: { name: "admin", pass: "admin" },  
     beforeSend: function() { $("#ds").html("loading"); },  
     success: function(msg) { $("#ds").html("<p>" + msg + "</p>"); }  
    }); 
});

https://www.cnblogs.com/sxhlf/p/6709264.html

另外对这三种方法做了性能测试

aspx文件也就是普通的页面文件，ashx就是一般处理程序，他没有页面部分，asmx文件也就是轻量级的WebService。假如我们需要一个处理某个请求然后返回一个结果的程序，那么你会选择什么样的文件来编码呢？总的来说，这三种文件各有各的好处，我现在就从客户端发起一个get请求，服务端返回一个“Hello World”字符串作为本次请求的结果，这三种文件处理效率上做个比较分析。

我们实验的准备环境是，IIS7.5，三种文件只是简单的返回一个“Hello World”字符串，不要多写别的代码，aspx文件就采用直接写在页面上，也不要指定什么后台处理类了，同时也去掉多余的HTML代码。如图：

ashx aspx asmx

通过apache轻量级的测试工具ab,模拟10个并发用户共请求1000次分别得出出结果如图：

1、aspx

ashx aspx asmx

2、ashx

ashx aspx asmx

3、asmx

ashx aspx asmx

通过观察三者中的Requests per second(服务器每秒处理请求数)以及Time per request<mean,across all concurrent requests>(服务端平均处理每个请求耗时)可以得知如下结论：

aspx与ashx处理效率差不多，但ashx仍是首选。asmx处理效率非常低下只有前者的1/3，故在高性能环境下慎用。

道理

1、为啥ashx是首选？

ashx比较轻量级，没有aspx实现的复杂，他只是一个简单服务端处理请求程序，而aspx框架需要处理更多的额外的东西，加上aspx属于动态编译，首次访问速度会非常慢，本次试验已经去掉了这个阶段，另外通过上面分析数据可知，即使我去掉了多余的内容，其实际传输内容也比ashx多，但两者处理效率总体来说非常接近，大家可以根据自己的需要抉择。

2、为啥asmx效率介么低？

这是一个SOA范畴的程序，遵守一些SOA的标准协议，服务端收到请求后返回的结果不能直接返回，还需要使用标准的SOAP协议组织好数据，类似一个XML文档结构的返回流，从分析结果图中也可以看出来，他返回的数据量比前者高出一位数，总之基于序列化和多余的XML文档数据等使得他处理请求的能力远不如前者。

https://www.cnblogs.com/eric-qin/p/4975390.html