将死锁比喻成火灾，处理死锁的方法同样可以类比处理火灾，从而将处理死锁分为预防、避免、检测与恢复四个方面。
- 死锁预防
预防的目的就是从源头杜绝死锁的发生，确保系统永远都不会进入死锁状态。针对coffman的死锁发生的4个必要条件，从这4个必要条件入手，可以得出预防死锁的具体方法。
1.破坏互斥条件
如果一个资源不会被一个进程独自占有，那么就不会发生资源死锁。破坏这个条件的方法就是允许多个进程同时访问一个资源实例。
2.破坏占有和等待条件
禁止已持有资源的进程再等待其他资源。实现方法可以是规定进程在开始执行前就请求全部需要的资源，如果全部资源都可用，那么就分配所有请求资源给该进程，允许这个进程运行，否则则让进程等待，直到所有的请求的资源全部可用才运行程序。
3.破坏不可抢占条件
申请的资源不能立即使用则释放。
4.破坏环路条件
一种实现方法是保证每一个进程在任何时候只能占用一个资源，如果需要请求另一个资源，则必须释放当前占用的资源。另一种是将所有资源统一编号，进程可以在任何时刻提出资源请求，但是所有资源必须按照资源编号的顺序提出。
- 死锁避免
死锁避免需要利用额外的先验证信息，判断系统会不会出现死锁。系统只允许不会出现死锁的进程请求资源。当一个进程在请求资源的时候，系统判断如果系统将请求的资源分配给了该进程，系统会不会发生死锁。如果会，则拒绝请求，避免系统发生死锁。
这种判断也就是判断系统是否出了安全状态。处于安全状态的系统，一定不会发生死锁；反之，处于不安全状态的死锁，可能会出现死锁。处于不安全状态，并不是一定发生死锁。
死锁避免算法——银行家算法
假设R1，R2，R3是三种资源类型，T1，T2，T3，T4是四个进程。银行家算法工作的前提是已知以上三个矩阵的数据，判断在允许所有程序运行的情况下，系统的安全状态，也就是系统会不会死锁。
以上图中的数据为例，银行家算法究竟是怎样工作的？
当前可用资源可以满足T2进程的当前资源请求，那么系统会允许T2的申请，将资源（0,0,1）分配给进程T2，T2完成后释放所有资源，系统当前可用的资源变为（6,2,4） 。系统当前可用资源变为（6,2,4）之后，进程T1，T3，T4的请求都可满足（顺序满足，不是同时满足）。所有进程的资源请求都能满足，该系统就处于安全状态，系统不会发生死锁。
- 死锁检测与恢复
大多数操作系统都忽略死锁，又应用程序处理死锁。鸵鸟算法就是无视死锁的一种死锁恢复算法。
鸵鸟算法：鸵鸟把头埋进沙子里，假装问题根本就没有发生。对于死锁，不采取任何预防措施，在发生死锁之后，系统自动的做重启和恢复。（第一次听说这个算法，惊了！！！还有这种操作，哈哈）
另一种算法是，对于t时刻，假设存在以下状态：
对于进程T1，T3不需要再请求资源，待这两个进程完成之后，可以释放已经占有的资源，当前可用资源变为（3,1,3），此后，当前可用资源数量，满足剩下任意进程的需求，系统不会死锁。本人觉得，差不多就是银行家算法，但是在死锁检查中，这个工作的定时进行的，也就是说，在某一周期内，系统会进行一次该算法，确定系统是否处于安全状态，不会发生死锁。
进行死锁恢复有3种方法：1.终止进程。在终止进程中，比较需要重要考虑的是进程终止的顺序。是根据进程的优先级顺序，还是进程已运行时间，或者是进程占用资源数量，确定先终止哪一个进程？ 2.资源抢占。利用资源抢占，打破死锁环路。 3.回滚恢复。回退到安全状态后，重启进程。