一个大神对flux与mvc访问数据库的效率对比报告
1、与传统的Spring MVC相比 webFlux是异步非阻塞线程模型,它能够充分利用多核 CPU 的硬件资源,springMVC使用的是同步的阻塞的线程模型,一个请求对应一个线程。
因为Spring MVC使用的是一个请求一个线程所以,对于单次请求来说Spring MVC的响应时间更短(毕竟你复用线程的过程中是有上下文切换,而且Flux也不是为了加快单次请求而出现的)
spring webFlux

但是 因为Flux的线程模型,所以Flux在吞吐量上更有优势,也就是单位时间会处理更多的请求:
spring webFlux

CPU的消耗:
spring webFlux

每次请求消耗的CPU时钟数
spring webFlux

结论是: 还是那个结论,关心并发与吞吐就用flux,如果本身吞吐不高,但是延时敏感那就mvc

相关文章:

  • 2021-10-07
  • 2021-09-16
  • 2021-08-17
  • 2022-12-23
  • 2022-01-05
  • 2022-01-15
猜你喜欢
  • 2021-07-27
  • 2021-10-20
  • 2021-07-12
  • 2021-08-25
  • 2022-12-23
  • 2022-01-15
  • 2021-06-03
相关资源
相似解决方案