平时在京东买东西时，不知道大家有没有留意过京东的网址变化。
京东的首页，如下图，网址是jd.com。
然后，我们打开京东的类目页，如下图，网址是list.jd.com。
当我们点击一个具体的商品后，如下图，网址是item.jd.com。
经过上面的分析，我们发现，京东网站各个页面的网址，并不是同一个。也就是说，整个京东网站，在后台其实已经拆分为一个一个的小网站，共同为用户服务。可以看出，京东已经进行了SOA化实践。
SOA化实践，公司将自己的网站拆分为很多个小的服务，分别部署。这样做的好处十分明显，一个服务出问题后，不会导致整个网站的不可用，受影响的只是出问题的服务所负责的页面。从这个角度，最大限度的保证了网站的可用性。
当网站的服务拆分的十分微小时，网站可用性可以进一步提高。
互联网公司，或者说电商公司的网站，是他们赖以生存的基础，所以，这些公司有足够的动机，保证自己网站的可用性。
相反，我想到了一些大型国企或者政府部门网站，这些机构的网站，并不是他们生存的基础，那这些机构有动力通过SOA化的方式，保证自己网站的可用性吗。
我首先查看了中国航天科技集团公司的网站。首页如下，网址是spacechina.com。
在打开该网站的新闻中心，如下图，网址依旧是spcechina.com。
再打开科技创新，网址依旧是spacechina.com。所以可以发现，中国航天科技集团公司没有进行SOA。
然后，我又查看了北京市公积金中心的网站，首页如下，网址是gjj.beijing.gov.cn。
然后，查看了政策法规页面，如下，网址是gjj.beijing.gov.cn。
然后，查看了政民互动页面，如下图，网址是gjj.beijing.gov.cn。
综上所述，北京市公积金中心，也没有进行服务的SOA化。
中国航天科技集团公司和北京市公积金中心的例子，验证了上文中的推断。