前端MVC、MVP、MVVM三种架构模式对比（限前端范畴）

MVC

问题：

1. View不能独立处理用户事件
2. 一个View对应一个Model，复用性差
3. 适合无界面、多业务处理的后端使用

模式

主要使用的是策略模式

MVP

改良：

1. 用户事件由View处理
2. Model与View完全解耦，View可抽离为接口提供给上层使用
3. View可抽离为独立组件，适合事件处理

问题

Model与View的数据同步需要Presenter手动绑定，Presenter过重

模式

主要使用的是观察者模式

MVVM

改良

View与Model自动同步，只需要指定View要显示的数据对应哪一部分的Model即可。这种架构模式目前是最适合前端使用的。

总结

1. MV*的目的是把数据、业务逻辑、界面三块解耦，分离关注点
2. 业务逻辑不再关注底层数据读写，而数据以对象形式导给业务逻辑
3. 前端以界面逻辑为主