做音视频的同学应该都知道,基于RTP/RTCP传输流媒体,难点在于怎么把Qos做好。比较常用的基于RTCP反馈机制的Qos策略有NACK、PLI和FIR,再网络比较拥塞的情况下,使用NACK、PLI或FIR机制,可能不会改善网络拥塞情况,反而可能会增加网络拥塞的程度,这时根据网络带宽的具体情况,适当调整发送码流可能会达到更好的效果,这里我们主要说下RTCP的REMB,根据REMB文档的规范https://tools.ietf.org/pdf/draft-alvestrand-rmcat-remb-03.pdf,文档中REMB报文的介绍如下:

码率自适应---RTCP goog-remb

码率自适应---RTCP goog-remb

码率自适应---RTCP goog-remb

码率自适应---RTCP goog-remb

码率自适应---RTCP goog-remb

码率自适应---RTCP goog-remb

码率自适应---RTCP goog-remb

码率自适应---RTCP goog-remb

该文档建议REMB和abs-send_time一块使用,同时该文档并没有详细规定和介绍REMB的具体算法,一般情况下,发送方和接收方,根据SDP的协商结果,定一个视频编码传输的最大码率,接收端根据实际情况网络的拥塞程度,比如丢包率、抖动、延迟等情况,动态调整发送方的码率,需要接收端根据实际情况向发送端发送RTCP REMB报文,发送端收到接收端反馈的REMB报文,适当调整编码器码率及发送的码率。

 

相关文章:

  • 2021-06-17
  • 2022-12-23
  • 2021-07-29
  • 2021-06-03
  • 2021-07-15
  • 2021-10-04
  • 2021-12-18
  • 2021-12-05
猜你喜欢
  • 2021-05-24
  • 2021-06-07
  • 2022-12-23
  • 2022-01-08
  • 2021-07-30
相关资源
相似解决方案