可用性的力量
马克斯·范·德·沃夫
在软件方面，用户体验（尤其应该是用户体验）非常受关注，因此，用户使用该体验时的感受，体验是什么，产品如何影响他们。 通常，架构的内部胆量（工程师的观点）可能是相反的，有很多陷阱和充满巨石的走廊。
让我们从光辉的一面看一个例子，从中我们可以得到什么，它所带来的力量以及为什么我们应该对自己作为工程师更友善一些。
现实中”
我认为可用性是使Netflix和Uber之类的服务如此成功的原因，它们是如此之容易 。 易于使用，易于享受随之而来的幸福无知，并且易于将您的时间花在需要更多思考的事情上。
在我看来，Netflix通过掩盖废话是成功的，他们在我认为是互联网盗版高峰的时候来到了现场（我没有对此进行检查，因此请随时告诉我我有多么错误） 。 海盗的“自由”世界，无视版权和许多病毒检查。 如果您有能力，专门知识和决心来挖掘泥土，那么几乎可以尝试任何事情。
Netflix允许“动手做几乎所有事情”，而无需法律问题，病毒检查和知识，从而为您的钱包带来了小小的收益。 回头看，它是如此的聪明，强大，如此明显。 这是一个类似的过程，即经过一个漫长的一周后，您绝对应该得到美味的外卖，您可以步行去商店，也可以支付额外的2英镑，让您坐在睡衣上看另一集《 Friends》。 如此简单，就知道您花了多少时间。
从用户和财务角度来看，Netflix显然都取得了巨大的成功-但我感兴趣的是它背后的力量，如果您可以消除废话，那么您真的可以开始有所作为。 这就是胡说八道的力量。
废话之盾
我花在技术上的时间越长，用户（无论是明智的还是其他明智的人）在隐藏废话中就越有价值。 我觉得可访问性可能是一个更好的说法，但它涵盖了许多其他主题，因此使用该术语会有点麻烦-因此我们现在将继续保持可用性。
从工程的角度来看，我认为无意义的防护是将这种特别有趣的 API包装到一个漂亮的彩色命令行界面或一个小型客户端中的能力。
想想一下您几乎一时间扔到一起的小脚本，dinky命令行黑客或工具节省了培根的次数。 我将它们视为发展的真正宝物，它们能够处理工作并且在时间预算上做得很好，它们通常是最低限度的可行产品，并且通常会保持这种状态。
要使人们不熟悉的那种奇怪的体系结构（并且花很多时间使每个人都快起来不是“ 快而不完美” ）会更容易使用。
那些小小的Gist，脚本在Wiki某个地方消失了，或者-我个人最喜欢-在您转发的那个电子邮件链的底部，这些脚本可以使用，但是只是一点点的涂漆就可以使所有人免受胡说八道。
对我来说，这就是Netflix散发出的完全一样的感觉，即可用性的绝对力量。 您有能力改善您和他人的工作方式，这是您上一次退还什么时候？
+1智能分组
我认为使这些工具成为开源工作方式的扩展，回馈社区，传播知识并通过代理来传播权力。
在我短暂的技术职业中，我发现这些工具具有令人难以置信的力量。 让我自己写这些东西，让别人使用我的东西并使用别人的东西。 它们充当教育工具，记录文件的容器以及消除摩擦的方法。
他们可以将工程师的专业知识和知识分散到一个实体中，从而可以比其他培训更快地使他人的工作方式更接近最佳实践。 如果您研究，编写和实现了新的堆栈，为什么不将工具组合在一起以与之交互—降低后续人员的进入门槛。 没有人愿意在凌晨4点不帮忙修理外国服务。
在TravelNest，我们提供了用于迁移数据库，设置授权策略，扩展测试环境或在几秒钟内**新回购结构的工具。 每个人都节省了我几天的开发时间。
也许是时候该向团队打开工具箱了？
关于作者
工程师@ TravelNest。 解决问题????，骄傲的书呆子????，兔子洞invest的调查员以及列表✏️的作者。
From: https://hackernoon.com/the-nonsense-shield-658d68854d55