上一次只测试了有无btree索引的效果，这次我们来测试HASH索引的效果。数据库内容，条数均不变。
tb_student表为无索引表，tb_student1表为有索引表。
等值查找时，经过多次测试有无索引，均为0.000ms。在24W条数据的情况下，无用。
测试截图如下：
非等值查找时，经过多次测试有无索引的查询时间，均在0.031ms和0.047ms之间，测试结果无用。
测试结果如下：
测试结果，索引方式为HASH和Btree在24W条数据的大小下，均无明显作用。
索引在字典等纸面查询中意义重大，但是在运行速度极快的计算机中的作用仍待考究，尤其是计算机的运算速度
还在呈现飞速的增长的情况下。欢迎各位对文章的内容进行批判纠错，在下初学者一枚，望各位多多指导！