MySQL的存储引擎
在这里插入图片描述
MySQL是从MyISAM到InnoDB，锁从表锁到行锁。后者的出现弥补了前的不足，MyISAM不支持事务，InnoDB支持事务。表锁虽然开销小，锁表快，但高并发下性能低，行锁虽然开销大，锁表慢，但高并发下相比之下性能更高。事务和行锁都是在确保数据准确的基础上提高并发的处理能力。
MyISAM：表锁，不支持事务，锁表快，高并发下效率低。是MySQL默认的数据库引擎，也不支持行级锁和外键，因此当INSERT(插入)或UPDATE(更新)数据时即写操作需要锁定整个表，效率便会低一些。MyISAM是MySQL的ISAM扩展格式和缺省的数据库引擎。除了提供ISAM里所没有的索引和字段管理的大量功能，MyISAM还使用一种表格锁定的机制，来优化多个并发的读写操作。如果表的读操作远远多于写操作且不需要数据库事务的支持，那么MyIASM也是很好的选择。
InnoDB： Innodb引擎提供了对数据库ACID事务的支持，并且实现了SQL标准的四种隔离级别。该引擎还提供了行级锁和外键约束，它的设计目标是处理大容量数据库系统，它本身其实就是基于MySQL后台的完整数据库系统，MySQL运行时Innodb会在内存中建立缓冲池，用于缓冲数据和索引。当需要使用数据库事务时，该引擎当然是首选。**由于锁的粒度更小，写操作不会锁定全表，所以在并发较高时，使用Innodb引擎会提升效率。**但是使用行级锁也不是绝对的，如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围，InnoDB表同样会锁全表。
MyISAM与InnoDB的区别
InnoDB和MyISAM是许多人在使用MySQL时最常用的两个表类型，这两个表类型各有优劣，视具体应用而定。基本的差别为：MyISAM类型不支持事务处理等高级处理，而InnoDB类型支持。MyISAM类型的表强调的是性能，其执行数度比InnoDB类型更快，但是不提供事务支持，而InnoDB提供事务支持以及外部键等高级数据库功能。以下是一些细节和具体实现的差别：
MyISAM适合：
（1）做很多count 的计算；
（2）插入不频繁，查询非常频繁；
（3）没有事务。
InnoDB适合：
（1）可靠性要求比较高，或者要求事务；
（2）表更新和查询都相当的频繁，并且表锁定的机会比较大的情况指定数据引擎的创建；
（3）大尺寸的数据集趋向于选择InnoDB引擎，因为它支持事务处理和故障恢复。数据库的大小决定了故障恢复的时间长短，InnoDB可以利用事务日志进行数据恢复，这会比较快。
对mysql乐观锁、悲观锁、共享锁、排它锁、行锁、表锁概念的理解
https://puhaiyang.blog.csdn.net/article/details/72284702?utm_medium=distribute.pc_relevant.none-task-blog-BlogCommendFromMachineLearnPai2-1.channel_param&depth_1-utm_source=distribute.pc_relevant.none-task-blog-BlogCommendFromMachineLearnPai2-1.channel_param