以 fopen() 为例。
原因在于：
IEEE POSIX (IEEE Std 1003) 兼容 ISO C ，但他对 ISO C 中的一些函数做了扩展，这其中就包括 fopen()。
如图：
CX 的注解如下（对 ISO C 的扩展）
除此之外微软也提供这个扩展，我的角度看它为的是兼容代码的可移植性（所有 errno 值与 UNIX 兼容。），毕竟标准 C 和 UNIX 的关系在哪摆着。（微软支持他的相关扩展无关道义）
Ｃ11 标准：
ISO C 11（ISO/IEC 9899:201x）第 306 页：
意思是成功返回文件指针，失败返回 NULL 指针；nerrno 只字未提。
于是问题来了，我们到底要不要遵守ISO C？
转载于:https://my.oschina.net/bbi094/blog/700836