Java中clone( )和new效率比较

对象创建的几种方法:
1.使用new关键字
2.使用clone方法
3.反射机制

4.反序列化

以上四种都可以产生java对象
1,3都会明确的显式的调用构造函数
2是在内存上对已有对象的影印所以不会调用构造函数

4是从文件中还原类的对象也不会调用构造函数

何为clone（）？

1.拷贝对象返回的是一个新的对象，而不是一个对象的引用地址；

2.拷贝对象已经包含原来对象的信息，而不是对象的初始信息，即每次拷贝动作不是针对一个全新对象的创建。

clone（）和new那个更快？

利用clone，在内存中进行数据块的拷贝，复制已有的对象，也是生成对象的一种方式。前提是类实现Cloneable接口，Cloneable接口没有任何方法，是一个空接口，也可以称这样的接口为标志接口，只有实现了该接口，才会支持clone操作。有的人也许会问了，java中的对象都有一个默认的父类Object。

　　Object中有一个clone方法，为什么还必须要实现Cloneable接口呢，这就是cloneable接口这个标志接口的意义，只有实现了这个接口才能实现复制操作，因为jvm在复制对象的时候，会检查对象的类是否实现了Cloneable这个接口，如果没有实现，则会报CloneNotSupportedException异常。类似这样的接口还有Serializable接口、RandomAccess接口等。还有值得一提的是在执行clone操作的时候，不会调用构造函数。还有clone操作还会面临深拷贝和浅拷贝的问题。关于这方面的问题，网上有很多的相关知识了，不再累述了。由于通过复制操作得到对象不需要调用构造函数，只是内存中的数据块的拷贝，那是不是拷贝对象的效率是不是一定会比new的时候的快。

答案：不是。显然jvm的开发者也意识到通过new方式来生成对象占据了开发者生成对象的绝大部分，所以对于利用new操作生成对象进行了优化。

例如：

package com.miivii.javalib;
/**
* Created by ylWang on 2018/6/20 16:36.
*/
public class Bean implements Cloneable {
private String name;
public Bean(String name) {
this.name = name;
}
@Override
protected Bean clone() throws CloneNotSupportedException {
return (Bean) super.clone();
}
}
package com.miivii.javalib;
public class TestClass {
private static final int COUNT = 10000 * 1000;
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
long s1 = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < COUNT; i++) {
Bean bean = new Bean("ylWang");
}
long s2 = System.currentTimeMillis();
Bean bean = new Bean("ylWang");
for (int i = 0; i < COUNT; i++) {
Bean b = bean.clone();
}
long s3 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("new = " + (s2 - s1));
System.out.println("clone = " + (s3 - s2));
}
}

打印结果：

Java中clone( )和new效率比较

new完胜clone，真的是这样吗？

下面在构造函数里做点简单的事情，例如字符串截取试试。只是修改Bean,其他不变再看打印

package com.miivii.javalib;
/**
* Created by ylWang on 2018/6/20 16:36.
*/
public class Bean implements Cloneable {
private String name;
private String firstSign;//获取名字首字母
public Bean(String name) {
this.name = name;
if (name.length() != 0) {
firstSign = name.substring(0, 1);
firstSign += "abc";
}
}
@Override
protected Bean clone() throws CloneNotSupportedException {
return (Bean) super.clone();
}
}

Java中clone( )和new效率比较

结论：轻量级的对象可以使用new，其他对象可以使用clone。

--------------------- 本文来自 iblade 的CSDN 博客，全文地址请点击：https://blog.csdn.net/iblade/article/details/80749148?utm_source=copy