昨天有两大媒体先后发声：一档是晚上7点38分的《焦点访谈》，题目为《区块链不是“取款链”》；一档是晚上8点40分新华网，《一些人借区块链之名炒作行骗值得警惕》。节目表示，区块链具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯等优点，在农产品溯源、公共服务、贸易金融领域有着广阔的应用前景。
“截至2019年8月，全球区块链投融资金额累计达103.69亿美元，中国区块链产业在全球居于前列，企业总量仅次于美国，位列全球第二。不过，真正拥有区块链技术的企业并不多，数量不足总量的10%，多数企业是在借势或造势。”
两个媒体先后发声，时间上只相隔40分钟，谈的是同一个内容，用一句话概括：
借区块链之名，行炒作之实，可以休矣。
两篇报道信息量很大，我们逐一来看一下（PS：有点沉重，完全没有吃瓜的感觉）：
先看看《焦点访谈》怎么说
1.区块链有着广泛的应用前景，中国企业总量仅次于美国，居全球第二。带有‘区块链’这三个字有32000多家，但真正拥有区块链技术不足百分之十。
分析：当前中国区块链表面看来不错，但还有很多问题。
2.国家互联网应急中心相关部门提供的数据显示，眼下能够监测到的归零币或空气币达到755种，传销币102种。
分析：空气币和传销币很多，这个名单我想应该这几天有可能发布，持有归零币和传销币的同学们，你懂的。大宇很悲剧，我有一个山寨小币，还有26天才能解锁，当时年纪小，锁仓挣利息，现在我很后悔——永远不要因为任何原因锁仓。
3.“归零币的主要特点，就是经历了市值的大幅下滑，原来价格比较高，现在可能一路跌到不足原来的百分之一，我们称之为归零币；第二种我们称之为传销币。实际传销币和区块链没有太大关系，只是借用区块链的炒作，进行诈骗。”
分析：看看手中的山寨币吧，跌到原来的百分之一，这种币还真是不少啊，同学们……反正我手上就有一个，到时管他什么价，我反正不玩了，一个字：砸。
4.在眼下的区块链热潮中，最应该防范和加强监管的，就是所谓的虚拟数字货币，要加快推进相关立法。
分析：当前其实不管做什么，有一点可以明确的就是，全是法外之地，所以骗子可以无所顾忌。所以监管不是什么火币、OK被招安，而是强力的法律和制度规定。从时间线上来看，法律的出台可能在减半牛市之前……
再看一下新华社文章
谈到区块链领域的虚假或诈骗“套路”，闫怀志指出其中一种模式：
先全盘设计，讲好“推广赚钱”的故事。然后通过各种方式推广，吸引用户并诱导其扩散传播。当海量用户不知不觉中成为待宰的“羔羊”时，骗子开始收网。届时，个人信息被收集倒卖、平台圈钱跑路将成为用户噩梦，而行骗者则赚得盆满钵满。“大多数用户沦为猎物，骗子公司才是最终受益者。”闫怀志说。
在杜红超看来，市场上与区块链相关的虚假或诈骗项目可分为三类。
一种是跟区块链技术毫无关系的资金盘。这些平台利用人们对区块链不了解却又想赚钱的心理，伪装成炒虚拟货币，但它跟虚拟货币和区块链毫无关系。王晓雨家人很可能误入这种资金盘。
另一种还有空气币，特点是以区块链为名义，伪造名人背书，但没有实际应用价值。
第三种是山寨币，就是按区块链的规范去做，但技术含量不够且虚假成分较多，前景可疑。
有些打着区块链幌子的项目，极难分辨。
“有的上市公司与区块链业务并无太大关系，但可能通过宣称与有区块链业务的公司合作来炒作区块链概念。这种合作不是实质性的，普通投资者如果不懂区块链，就容易被蒙蔽，从而遭受经济损失。”清华经管数字金融资产研究中心主任罗玫接受科技日报记者采访时说。
个别中小企业在融资和营收比较困难的情况下，也会蹭区块链的热度以获得融资，但区块链在其业务中并无实际应用场景，从而导致社会资源浪费。
对于区块链，有所为的，是大力推动区块链技术在贸易金融、公共服务等领域的应用和落地；有所不为的，就是借区块链之名行圈钱、诈骗之实。对此，有关部门要立规矩强监管，广大公众要擦亮眼睛防被骗。
原文同时发表在网站 http://www.insomniainfoblog.com/