数组和链表的区别
从逻辑结构来看：
a) 数组必须事先定义固定的长度（元素个数），不能适应数据动态地增减的情况。当数据增加时，可能超出原先定义的元素个数；当数据减少时，造成内存浪费；数组可以根据下标直接存取。
b) 链表动态地进行存储分配，可以适应数据动态地增减的情况，且可以方便地插入、删除数据项。（数组中插入、删除数据项时，需要移动其它数据项，非常繁琐）链表必须根据next指针找到下一个元素
从内存存储来看：
a) (静态)数组从栈中分配空间, 对于程序员方便快速,但是自由度小
b) 链表从堆中分配空间, 自由度大但是申请管理比较麻烦
从上面的比较可以看出，如果需要快速访问数据，很少或不插入和删除元素，就应该用数组；相反， 如果需要经常插入和删除元素就需要用链表数据结构了。
排序算法有哪些？
排序算法有很多，每种算法有不同的时间和空间复杂度，效率也有差别，那么针对使用上也有不同的场合。原则上说，数据结构是一门领域，跟语言没有绝对的联系，很多时候同样的算法可以用很多种语言实现。下面列一些常见的算法：插入排序，冒泡排序，选择排序，快速排序，堆排序，归并排序，基数排序，希尔排序等。
C++、C#有什么区别，C#编译后的产物和C++有什么区别
C++和C#区别：
C#不支持多重继承，这是与C++明显区别的地方。
在标准的C#安全代码中不支持指针类型的操作。
C#中所有对象都只能通过关键词“new”来创建，C++的“类名_对象名”方式在C#中变为声明一个引用。
数组变为了类，因此对于数组里的元素，NET Framework直接提供了一系列的操作：查找、排序、倒置……
C++的switch后跟参数必须是int型，而C#却允许string型。
编译后区别：
C#编译生成的 exe文件，是一个由中间语言（IL）、元数据(Metadata)和一个额外的被编译器添加的目标平台的标准可执行文件头（比如Win32平台就是加了一个标准Win32可执行文件头）组成的PE（portable executable，可移植执行体）文件，需要由CLR执行。C、C++编译生成的exe文件是传统的二进制可执行文件，可以由硬件直接执行。虽然他们有着相同的扩展名，但是却有很大的差别。
Unity资源导入过程
在导出时，Unity会记录导出内容在项目中的完整路径，并在导入时重建对应的目录结构。因此我们可以方便地在项目间同步目录。
导出时，会让你选择是否导出被依赖的内容。
所以在导入时，Unity会判断当前项目中是否存在名称、路径完全相同的文件。若有，则判断修改时间是否一致，若一致就忽略，否则会提示是否覆盖。注意Unity并不管文件的新旧，只是简单地询问用户是否用包中的文件覆盖项目中的同名文件。
Android闪退的原因，查找方法、标识有哪些
Exception：查看所有发生异常的地方，看看是不是有没有捕获到的异常。
ANR：查看应用是否出现了ANR的情况。
在Android中，程序的响应性是由Activity Manager与Window Manager系统服务来负责监控的。当系统监测到下面的条件之一时会显示ANR的对话框：
（1）对输入事件(例如硬件点击或者屏幕触摸事件)，5秒内都无响应。
（2）BroadReceiver不能够在10秒内结束接收到任务。
OOM：当应用占用的内存超过了系统可以给应用分配的最大内存时，就会出现OOM。通常在decode Bitmap对象、在xml文件中inflate大的背景图片、内存泄露时，应用很容易就会出现OOM。
具体
NGUI和UGUI之间的区别与联系以及各自的优缺点
联系
1.ugui的ui根目录为canvas（画布），ngui则是uiroot
2.在屏幕自适应方面，ugui为render mode。ngui则为scaling style
3.anchor（锚点）的使用方式差不多，都是用来固定位置，在可视化方面，ugui的花瓣锚点真不太好调
4.ngui灵活性高，随意创建一个sprite，加了boxcollider，它就可以是按钮、滑动条……
5.ugui的sprite的切图功能优于ngui，ngui使用图集不能直接拖拉（毕竟是三方插件）略不方便
6.ngui的tween动画功能很省心，无需额外定义代码，使用封装好的脚本就可以实现一些简单动画，叠加脚本甚至能实现相对复杂的动画效果
NGUI与UGUI的区别
UGUI的Canvas 有世界坐标和屏幕坐标
UGUI的Image可以使用material
UGUI通过Mask来裁剪，而NGUI通过Panel的Clip
NGUI的渲染前后顺序是通过Widget的Depth，而UGUI渲染顺序根据Hierarchy的顺序，越下面渲染在顶层.
UGUI 不需要绑定Colliders，UI可以自动拦截事件
UGUI的Anchor是相对父对象，没有提供高级选项，个人感觉uGUI的Anchor操作起来比NGUI更方便
UGUI没有Atlas一说，使用Sprite Packer
UGUI的Navigation在Scene中能可视化
UGUI的事件需要实现事件系统的接口，但写起来也算简单
各自的优缺点
- NGUI还保留着图集，需要进行图集的维护。而UGUI没有图集的概念，可以充分利用资源，避免重复资源。
- UGUI出现了锚点的概念，更方便屏幕自适应。
- NGUI支持图文混排，UGUI暂未发现支持此功能。
- UGUI没有 UIWrap 来循环 scrollview 内容。
- UGUI暂时没有Tween组件。