干货!单刀直入!

 

传统记账方式与利用区块链技术记账方式究竟有何不同?

PlusFo分析:传统金融与区块链金融的区别
 

以上图为例。起点是付款人,终点是收款人。在传统金融世界中,如果付款人通过微信给收款人的微信转账一元钱,会涉及到几个角色。

整个过程的主角是银行。假设付款人在微信钱包上用的关联银行是招商银行,收款人的微信关联银行是建设银行。那么在看似瞬间完成的这一交易过程中其实发生了很多事情。

PlusFo分析:传统金融与区块链金融的区别
 

从图片中可以看出,付款人到收款人之间,存在许多节点。第一个节点代表的是付款人的微信钱包账户。第二个节点代表的是付款人微信关联银行下的账户,第三个节点代表的是收款人的微信钱包账户,第四个节点代表是的收款人的关联银行账户,最后到达收款人钱包,完成转账。

然而,这种传统的转账模式存在一些问题。第一,

在这一过程中,信息是割裂的,每一个节点有自己的信息。虽然这一过程看似是一件事情,即从一个人的账户转账给另一个人,但是,要想把这件事情拼凑起来须要到四个金融机构去查账。并且,虽然图片显示的是四个节点,但是每一个节点经过的系统的数量很可能是十几个甚至几十个。一旦想在众多转账数据中把这一条链路还原,就要去查清每一个节点中的每一个系统,十分复杂。

 

用传统的方式在不同的银行之间进行信息流或资金流的周转时,每通过一个节点都会不断的产生成本。尤其是站在银行机构的角度讲,转账资金哪怕能够多停留在银行账户一个小时,对于银行来说都是一笔收益。

 

然而,当使用区块链技术记账时,就完全不一样了。

PlusFo分析:传统金融与区块链金融的区别
 

 

如图所示,使用区块链技术进行转账时,所有的节点颜色一致了。区块链技术运用去中介化的方式,提高我们相互信任的程度之后,提高了整个经济系统运行的效率,而效率的提升就是成本的节约。

 

当我们在讨论汇款问题时,听起来是个金融科学的问题,实际上背后隐藏的是非常深刻的自然科学问题,即关于时间的定义问题。当非“去中心化”机构成为普遍,那么转账过程中哪一笔账先发生,哪一笔后发生就难以确定了。而区块链技术,解决的正是时间先后排序问题。

 

以比特币区块链网络为例,比特币区块链是 10 分钟建立一个区块,并盖好时间戳,并广播发送给全网络各个节点,形成分布式时间戳,从密码学来说,一旦盖好时间戳,理论上这个区块就没有办法篡改,因为要想改动一个区块,必须同时改动该区块后面的所有区块,而我们知道将一个区块放入区块链中需要消耗非常多的资源(资源种类依共识算法的不同而不同,可以是计算力,流逝的时间,拥有的权益等等,总之成本非常巨大),随着后面添加的区块越来越多,要想改动某个区块几乎是不可能的。从创始区块到现在,每 10 分钟产生的盖有时间戳的区块,包含了这 10 分钟全世界所有的交易信息,这意味着历史交易信息都存在这个加盖时间戳的分布式账本里,且无法篡改。区块链带来的冲击,从某种意义上来讲,就是在于用时间换取人们的信任。

PlusFo分析:传统金融与区块链金融的区别
 

然而,比特币的匿名化特质并不理想。每一笔比特币交易都泄露了3个秘密:1.发送方地址2.发送比特币的数量3.接收方地址。未来匿名交易必将成为交易市场的刚需。开发隐匿性极高的交易模式将是加密货币的未来。

PlusFo分析:传统金融与区块链金融的区别
 

谷歌团队2019最具潜力的挖矿项目——PlusFo正有能隐藏货币发送者/接受者的交易地址、交易金额等功能,同时还将隐藏参与交易双方的IP地址。这种特性使得其平台币FOT逐渐与门罗币靠拢。在加密货币世界风起云涌之时,FOT的出现无疑给加密货币世界添了一份精彩。FOT采用了地址隐藏技术使得交易数据无法追踪,同时减去清算系统,大大节约了时间成本。PlusFo未来还将上新医美、电商等多种连接人们生活的应用形式,打造一个全新的生态体系。

 

未来一定是匿名币的天下,你的视野决定了财富。

 

相关文章: