“使用诊断；”有什么问题吗？答案

【问题标题】：Is there any problem with "use diagnostics;"?“使用诊断；”有什么问题吗？
【发布时间】：2011-06-20 07:47:24
【问题描述】：

对于 perl，我几乎总是使用：

use strict;
use diagnostics;

我建议“使用诊断”而不是 use warnings; here，但我收到了一些负面反馈。所以，现在我在想：

use diagnostics;有什么问题吗？

【问题讨论】：

标签： perl

【解决方案1】：

diagnostics 不是像 warnings 这样的词法编译指示。相反，它设置了全局$^W 变量（就像使用-w 标志一样），它为所有代码启用警告，无论它是否需要，以及你是否编写它。这有点粗鲁。 diagnostics 在生产中使用也很愚蠢。我建议您使用warnings，然后如果您需要解释，只需将您的警告发送到splain。

【讨论】：

【解决方案2】：

use diagnostics 会比use warnings 减慢代码的执行速度。如果您在开发过程中收到不理解的警告，可以将其打开，但最好在完成后将其关闭。

【讨论】：

+1 不过，最好还是编写不发出警告和/或诊断的代码。 ;-)

【解决方案3】：

诊断编译指示是一种开发工具，您并不经常需要它。根据需要使用它：

$ perl -Mdiagnostics myprog

使用命令行-M switch 启用编译指示意味着您不必记得返回并从代码中删除仅测试的use diagnostics 行。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您尚未升级到 perl 版本 5.12，诊断有一个错误会掩盖特定警告。该错误已在 5.12 中修复（请参阅 perl512delta）：

诊断不再抑制使用范围内的未初始化值（或翻转）警告。 [perl #71204]

一旦我意识到这个错误，我就回去并在我所有的代码中注释了use diagnostics;。如果收到警告消息，我会暂时取消注释，但总是返回并再次将其注释掉。

【讨论】：