在命名空间中组织变量和方法的优缺点答案

【问题标题】：Pros and cons of organizing variables and methods in namespaces在命名空间中组织变量和方法的优缺点
【发布时间】：2018-12-10 02:50:00
【问题描述】：

我有一些变量和方法需要从任何地方都可以轻松访问，同时保持它们井井有条。我曾经将它们保存在按“类别”组织的类中，并将对这些类的引用传递给需要它们的函数/方法（通过参数）。

后来我意识到太乱，太丑，很难改变，所以我把通过参数的引用去掉，全局声明。

然后我意识到这些类中的大多数只有一个实例，并将所有方法和成员变量设为静态，并删除了每个类中的唯一实例。

然后我在互联网上阅读了一些东西并意识到（是的，再次）使用命名空间而不是类会更好（我可以使用using namespace，这非常方便）。现在有点像这样：

// header
namespace Graphics
{
    // some functions
    void Initialize(HWND hWnd);
    void CreateTextureRenderTarget(UINT Width, UINT Height, DXGI_FORMAT Format, ID3D11RenderTargetView** RenterTargetOutput, ID3D11ShaderResourceView** ShaderResourceOutput, bool GenerateMips = false);
    // ...
    extern CComPtr<IDXGIFactory> Factory;
    extern CComPtr<IDXGIAdapter> Adapter;
    extern CComPtr<IDXGIOutput> Output; // The output (display monitor)
    extern CComPtr<IDXGISwapChain> SwapChain;
    extern CComPtr<ID3D11Device> Device;
    extern CComPtr<ID3D11DeviceContext> ImmediateContext;
    // ...
}

// source
namespace Graphics
{
    CComPtr<IDXGIFactory> Factory;
    CComPtr<IDXGIAdapter> Adapter;
    CComPtr<IDXGIOutput> Output;
    CComPtr<IDXGISwapChain> SwapChain;
    CComPtr<ID3D11Device> Device;
    CComPtr<ID3D11DeviceContext> ImmediateContext;
    // ...

    void Initialize(HWND hWnd)
    {
    // ...

现在我想知道：像我这样使用命名空间有什么优点和缺点？

【问题讨论】：

标签： c++ namespaces

【解决方案1】：

假设你有两个命名空间：

namespace one {
print(){ cout<<"one"<<endl;
}
namespace two {
print(){ cout<<"two"<<endl;
}

在主文件中：

using namespace one;
using namespace two;

int main(){
   print(); // conflict arises because it doesn't know which print to call
}

输出：

Error: Call of overloaded print() is ambiguous.

为了解决这个问题，我们使用范围解析运算符(::)。

在主文件中：

int main(){
   one::print();
   two::print();
}

输出：

one
two

【讨论】：