将objective-c 块存储在std::function 中是否安全？答案

【问题标题】：Is it safe to store an objective-c block in a std::function?将objective-c 块存储在std::function 中是否安全？
【发布时间】：2018-03-01 05:05:06
【问题描述】：

我想将一个回调块从我的 Objective-C++ 代码传递给一个 C++ 对象。这非常简单，因为我可以将块分配给 std::function。在我的迷你示例中，一切正常，但我仍然不确定这样做是否安全。

#import "ViewController.h"
#include <functional>

std::function<void(void)> f;


@interface T : NSObject
@property (strong) NSString* value;
@end

@implementation T
- (void)dealloc {
    NSLog(@"dealloc");
}
@end


@implementation ViewController


- (IBAction)storeBlock:(UIButton *)sender {
    T* t = [[T alloc] init];
    t.value = @"the captured obj";
    f = ^void(void) { NSLog(@"This is the block with %@", t.value); };
}

- (IBAction)useBlock:(UIButton *)sender {
    f();
}

- (IBAction)releaseBlock:(UIButton *)sender {
    f = nullptr;
}


@end

我了解到这些块存储在堆栈中，如果我想在块的创建范围之外进一步使用它，我必须将它复制到堆中（我在我的示例中没有明确地这样做） .我也不确定ARC如何处理这种情况。是否“官方”允许这样做？我正在使用 Xcode 9.2。

【问题讨论】：

标签： objective-c++ clang++

【解决方案1】：

当执行离开定义块的范围时，Objective-C 块变得无效。为了避免这种情况，必须在块上使用复制方法，仅此而已。

【讨论】：

现在我了解到 ARC 会在将块分配给变量时插入 Block_copy 调用。这就是我的示例代码有效的原因，尽管我在创建范围之后使用了该块。然而，引用计数机制（涉及 std::function）对我来说仍然很神秘。是什么让区块被释放？

【解决方案2】：

块被视为普通对象，尽管它们的生命周期是在堆栈上开始的。正如你所说，在 objc-cpp 中，我们可以轻松地将块存储在 std::function 中:-)

那么在您的示例中发生了什么？您将 std::function "f" 声明为全局堆栈对象。当块被分配给它时，块对象的引用计数为 1。您的“T”对象在 storeBlock 函数中具有，然后在其上留下两个引用。一个通过“t”，一个通过块中的捕获机制。离开范围，只剩下块引用。然后将“f”设置为 nullptr：没有对块对象的引用 -> 块被解除分配，而“T”对象也被释放，因为它也没有指向它的引用。

【讨论】：