根据字符串检查 argv[]？ (C++)

Question

所以我试图检查我输入到程序中的参数，其中之一是单词“yes”或“no”，输入时不带引号。

我正在尝试测试等效性（ if (argv[n] == "yes") ），但是每次输入实际上是肯定的时，这似乎都会返回 false（当我输出它时，它证实了这一点）。我在这里错过了什么，我做错了什么？ 如果我理解正确 argv[n] 返回一个以 null 结尾的 cstring，那么它应该允许我这样做。

Answer 1

您正在比较指针。使用 strcmp 或 std::string。

int main(int argc, char * argv[]) {

  if (argv[1] == "yes"); // Wrong, compares two pointers
  if (strcmp(argv[1], "yes") == 0); // This compares what the pointers point to
  if (std::string(argv[1]) == "yes"); // Works fine
  if (argv[1] == std::string("yes")); // Works fine

  // Easy-mode    
  std::vector<std::string> args(argv, argv+argc);
  for (size_t i = 1; i < args.size(); ++i) {
      if (args[i] == "yes") {
          // do something
      }
  }

}

Answer 2

这是 std::string 的更好替代方案，当效率很重要时 - 在 C++17 中，您现在拥有非常有用的 std::string_view。这使您可以像使用 std::string 一样使用参数，而不会产生复制成本。

目前在 GCC 的 std::experimental 中可用：

#include <experimental/string_view>
...
if(std::experimental::string_view(argv[1]) == "yes") {
  // do things
}

Answer 3

if(strcmp(argv[0],"yes")==0) { // equal to "yes"

如果 2 个字符串相同，则 strcmp 为零。

Answer 4

您还可以查看 boost::program_options，虽然这似乎有点离题和矫枉过正，但是一旦您习惯了它，它就可以轻松、方便且安全地使用。一些优点是为您的程序自动生成的 --help 以及诸如 使用 lexical_cast 可以安全地进行字符串求值。

Answer 5

如果您不知道参数将出现在哪里，您可以考虑使用find_if (C++17)：

#include <algorithm>
#include <string>

int main(int argc, char * argv[])
{
    auto const begin = argv;
    auto const end = argv + argc;

    auto is_yes = [](std::string const & s) { return s == "yes"; };
    auto const it = std::find_if(begin, end, is_yes);

    // do stuff with `it`
    // ....
}

Answer 6

现代C++，有点const correctness...

/*BINFMTCXX: -Wall -Werror -std=c++17
*/

   #include <iostream>
   #include <string>
   #include <vector>
   using std::string; using std::vector; using std::cerr;

int main( int argc, char * const argv[] )
   {
   assert( argc >= 1 ); // exploratory -- could fail in principle, but not really
   const vector<string> args(argv+1,argv+argc); // convert C-style to modern C++
   for ( auto a : args ) cerr<<(a=="yes")<<"\n"; // operator '==' works as expected
   }

---

注意：标准不保证你可以在main的签名中使用const，也不禁止。

正如这里所使用的，const 确保我们不会更改我们不打算更改的内容——这就是 C++ 语言中const 的目的。

另见...

• Passing argv as const
• What is the proper declaration of main?
• int getopt(int argc, char * const argv[], const char *optstring) -- 通知签名
• What does int argc, char *argv[] mean? -- argc 的最小值