C ++如何将IP地址转换为字节？答案

【问题标题】：C++ how to convert ip address to bytes?C ++如何将IP地址转换为字节？
【发布时间】：2014-08-02 04:42:57
【问题描述】：

如何在 C++ 中将 IP 地址转换为字节？基本上我如何解析IP地址？例如，如果我有一个等于121.122.123.124 的字符串。我需要解析这个byte1 = 121，byte2 = 122，byte3 = 123，byte4 = 124。

【问题讨论】：

getline 与 . 作为分隔符值得研究。
我曾尝试一次读取一个字符，但我无法弄清楚如何让它从 byte1 切换到 byte2 等等，以此类推。找到了。

标签： c++

【解决方案1】：

使用sscanf()函数：

#include <cstdio>

char arr[] = "192.168.1.102"; 
unsigned short a, b, c, d;
sscanf(arr, "%hu.%hu.%hu.%hu", &a, &b, &c, &d);

【讨论】：

你为什么要手动 NUL 终止你的字符串？编译器会为你做这件事，你知道的。
是的，你说得对。我已经从字符串文字中删除了\0。谢谢
这应该是 unsigned char（每个 1 个字节，因为它是 IPv4）。不是unsigned short，这是误导+浪费内存，当然%c格式说明符。
如果您更改为 %c 或 %hc，此代码将不起作用。

【解决方案2】：

使用inet_aton。

#include <arpa/inet.h>
#include <string>
#include <iostream>

int
main(int argc, char *argv[])
{
  std::string s;
  in_addr addr;

  while(std::cin >> s && inet_aton(s.c_str(), &addr)) {
    std::cout << inet_ntoa(addr) << "\n";
  }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

如果pattern是常量，number dot number dot等，则使用istringstream：

#include <sstream>
using namespace std;

int byte1, byte2, byte3, byte4;
char dot;
char *ipaddress = "121.122.123.124";
istringstream s(ipaddress);  // input stream that now contains the ip address string

s >> byte1 >> dot >> byte2 >> dot >> byte3 >> dot >> byte4 >> dot;

【讨论】：

谢谢，我不需要设置点是什么如dot = '.'？如果 IP 地址类似于 12.34.56.123，这仍然有效吗？
>> 运算符过载，因此它知道如何根据您提供的变量类型提取数据。由于您提供了一个字符（命名为点），因此它会将点提取为字符。 dot 仅用作点跳线。 byte# 是一个 int，所以无论有多少位，>> 都会将其提取为 int，所以，是的，它会正确解析。
此方案不接受有效输入字符串“127.1”，也不会拒绝无效输入字符串“300.1.1.1”。
正确。看看我在回答开头写的内容。

【解决方案4】：

试试这个：

char ipstr[] = "121.122.123.124";
char *marker, *ret;
unsigned char b1, b2, b3, b4;
ret = strtok_r(ipstr, ".", &marker);
b1 = (unsigned char)strtod(ret, NULL);
ret = strtok_r(NULL, ".", &marker);
b2 = (unsigned char)strtod(ret, NULL);
ret = strtok_r(NULL, ".", &marker);
b3 = (unsigned char)strtod(ret, NULL);
ret = strtok_r(NULL, ".", &marker);
b4 = (unsigned char)strtod(ret, NULL);

【讨论】：

这是标记为 C++。为什么都是 C？
C 解决方案通常最好用更新的 C++ 方法代替。当你可以使用 C++ 时尝试只使用 C 有点不必要。
@chris：当您已经拥有熟悉的经过验证的解决方案时，仅仅因为它们是新方法而尝试使用新方法有点不必要。我自己更喜欢 boost::split。但是，如果您对 strtok 更满意，那么您应该使用它。
@BenjaminLindley，了解合作伙伴等阅读您的代码会知道和喜欢的事情是个好主意。现在总是开始学习常用的新东西的好时机（例如std::string，我必须说它比 C 数组好得多）。