【问题标题】:WCF - breaking the request is accepted at 100 concurrent requestsWCF - 在 100 个并发请求时接受中断请求
【发布时间】:2013-05-16 19:07:08
【问题描述】:

面对下面的问题同时发送100个请求服务器开始减慢采用新查询的速度,前100个请求触发一个函数执行1分钟等待执行结束,101请求我从浏览器函数发送一个简短的调用,打印字符串和多少请求仍在并行运行。

因此,在所有 100 个请求开始在流中工作之后,101 函数很快并显示 100 个线程现在并行运行。

在网上看了很多资料,一切看起来都应该做的,但还是没有结果

使用 NF 4.5

类属性设置为在并行 C# 代码中工作

[CallbackBehavior(UseSynchronizationContext = false)]
[ServiceBehavior(InstanceContextMode = InstanceContextMode.PerCall, ConcurrencyMode = ConcurrencyMode.Multiple, MaxItemsInObjectGraph = 2147483646)]
[AspNetCompatibilityRequirements(RequirementsMode = AspNetCompatibilityRequirementsMode.Allowed)]
[ServiceContract(SessionMode = SessionMode.NotAllowed)]

函数仿真加载 1 分钟 C# 代码

private static int threads11 = 0;

[OperationContract]
[WebGet(BodyStyle = WebMessageBodyStyle.Bare, ResponseFormat = WebMessageFormat.Json)]
public string loadConcurency()
{
    threads11++;
    var count = 0;
    while (count < 6000)
    {
        count++;
        Thread.Sleep(10);
    }
    threads11--;
    return "1";
}

功能测试统计C#代码

[OperationContract]
[WebGet(BodyStyle = WebMessageBodyStyle.Bare,
        ResponseFormat = WebMessageFormat.Json)]

public string ReportTest()
{
    try
    {
        StringBuilder response = new StringBuilder().AppendLine("threads=" + threads11.ToString() + "; ");
        response.AppendLine();

        return response.ToString();
    }
    catch (Exception ex)
    {
        return ex.ToString() + (ex.InnerException == null ? "" : ex.InnerException.ToString());
    }
}

serviceThrottling 设置得很高

<behavior name="ServiceBehavior">
  <serviceMetadata httpGetEnabled="True" />
  <serviceDebug includeExceptionDetailInFaults="true" />
  <serviceThrottling maxConcurrentCalls="3000" maxConcurrentSessions="30000" maxConcurrentInstances="3000" />
</behavior>

希望遇到此类问题的人能提示一下是什么问题,或者至少给出建议还有什么地方可以挖掘

【问题讨论】:

  • “没有结果”是什么意思?你有错误吗?
  • 我的意思是服务器接受缓慢的新请求,我无法解决这个问题
  • 是什么让您认为它不会接受新请求?我看不到任何会使loadConcurency 失败的代码。如果需要,您需要对其进行编码。
  • 它接受新的请求,问题不是它不能处理101并行请求,问题是当你需要同时开始处理101请求时慢

标签: c# wcf


【解决方案1】:

抱歉,自动翻译。

我没有考虑另一个因素是输入和输出流池 默认的最小池是CPU周期的核心数,比如我,他等于4 最大值是 1023,但是为什么我在尝试创建 100 个线程时会出现问题??

答案是,当我们超过最小阈值时,服务器不会立即分配一个新线程,而是等待大约 0.5 秒释放其中一名员工,然后如果仍然没有找到空闲的,则分配一个新的线 .. 现在考虑到我需要保持 100 个连接,前 4 个被立即处理,其他 96 个大约需要 96 秒 * 0.5 = 48 秒,即我的下一个 101 测试呼叫等待 48 秒!

解决方案:

ThreadPool.SetMinThreads (4, 100);

我确信我的回答和我的工作会对某人有用,不要给太多时间去消磨:)

来源:

http://blogs.msdn.com/b/wenlong/archive/2010/02/11/why-does-wcf-become-slow-after-being-idle-for-15-seconds.aspx

http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/system.threading.threadpool.setminthreads.aspx

WCF performance, latency and scalability

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2018-11-13
    • 1970-01-01
    • 2011-01-10
    • 1970-01-01
    • 2012-01-20
    相关资源
    最近更新 更多