为什么 HttpStaticFileServer 的 netty 示例使用 RandomAccessFile？答案

【问题标题】：Why does netty example for HttpStaticFileServer use RandomAccessFile?为什么 HttpStaticFileServer 的 netty 示例使用 RandomAccessFile？
【发布时间】：2013-07-25 23:47:37
【问题描述】：

netty HttpStaticFileServerHandler example 使用 RandomAccessFile 有什么具体原因吗？

【问题讨论】：

标签： java http netty

【解决方案1】：

我认为这样他们就可以演示ChunkedFile的使用，这需要RandomAccessFile。原因似乎是ChunkedFile 需要能够获取文件的长度。

如果我不使用 https，我不需要使用 ChunkedFile。所以我可以选择FileInputStream 而不是RandomAccessFile，它也返回FileChannel。但我无法从FileInputStream 获取文件长度，这是DefaultFileRegion 的必需输入。所以我觉得有必要使用RandomAccessFile。

大致正确。但是，您可能会通过其他方式获得文件长度；例如使用File.length()。

实际上，获取FileChannel 和文件长度的方式并没有太大区别。

【讨论】：

谢谢斯蒂芬！如果我不使用 https，我不需要使用 ChunkedFile。所以我可以选择 FileInputStream 而不是 RandomAccessFile，后者也返回一个 FileChannel。但我无法从 FileInputStream 获取 fileLength，这是 DefaultFileRegion 的必需输入。所以我认为有必要使用RandomAccessFile。如果我遗漏了什么，请纠正我。

【解决方案2】：

需要一个 RAF 来支持零拷贝，这需要一个通常从 RAF 获取的 FileChannel。

【讨论】：