我正在尝试在 webgl2 中使用 3D 纹理，我开始了解
gl.texImage3D();
我有 2d 纹理的经验，我发现它非常方便，但是人们在互联网上使用另一种方法。
gl.texStorage3D()
然后，
gl.texSubImage3D() // with all offset of x,y and z as 0.
我只想知道这两种方法有什么区别。我知道第二个选项的等效项也可用于 2D 纹理，但我不使用它来向目标提供数据。我知道子图像是为片段着色器创建纹理的子图像，但我不明白这两种方法有什么区别。
【问题讨论】：
简短的回答是texStorage2D 和texStorage3D 预先分配所有纹理内存。其中texImage2D 和texImage3D 一次分配一个mip 级别。
texSubImage2D 和 texSubImage3D 不分配任何东西。他们只是将数据复制到之前使用上述函数之一分配的纹理 mip 级别。
至于为什么选择其中一个。 texStorage2D 和 texStorage3D 可以立即在 GPU 上分配内存。 texImage2D 和 texImage3D 不能，因为他们不知道完整的纹理（所有 mip），直到你真正尝试用纹理绘制一些东西。换句话说，texStorage2D/3D 可能更高效，而texImage2D/3D 更灵活。
为了使纹理真正可渲染，您要使用的所有 mip 级别都需要具有相同的内部格式和正确的大小。
当您调用texStorage2D/3D 时，您会告诉mip 级别0（最大级别）的大小以及总共要分配多少个mip 级别。所以假设你告诉它gl.RGBA8 的内部格式，宽度和高度分别为 8 和 4 mip 级别。
gl.texStorage2D(gl.TEXTURE_2D,
4, // 4 levels
gl.RGBA8, // internal format
8, // width
8); // height
它将分配 8x8x4、4x4x4、2x2x4、1x1x4 mip 级别，所有 4 个 mip 级别。它知道它们都是RGBA8。它知道它们的大小都是正确的。使用texStorage2D 分配的纹理大小或内部格式无法更改。如果您尝试在使用texStorage2D 创建的纹理上调用texImage2D，则会收到错误消息。
如果您首先使用texImage2D，您可能会指定第一个mip
gl.texImage2D(gl.TEXTURE_2D,
0, // mip level
gl.RGBA8, // internal format
8, // width
8, // height
0, // border
gl.RGBA, // data format
gl.UNSIGNED_BYTE, // data type
data);
所以现在你只有 1 个 mip 级别，级别 #0。你会添加其他 3 个 mips 吗？它们的尺寸是否正确？其他 3 个 mip 是否具有相同的内部格式？您会将 mip 级别 #0 更改为其他内容、不同的大小或不同的内部格式吗？ WebGL 不知道您的下一个命令将是什么，它必须等到您实际尝试使用纹理进行绘制才能检查。使用texStorage，您可以预先决定所有 mip 的大小和格式，因此只需检查一次。使用texImage，您不会提前告诉它所有内容，因此如果情况发生变化，它必须在抽奖时间再次检查。
【讨论】：