Geometry 和 Geography 实例之间转换时的差异

Question

使用 SQL Server 2008：假设我有一个有效的地理对象 geog1，将其转换为几何实例 geom1（使用相同的 SRID）并将其转换回对象地理 geog2 显示 geog1 和 geog2 之间没有区别。

但是，由于here 已经讨论过的问题，我无法从我的原始数据创建包含线串的地理对象。它适用于几何对象。但是，如果我对生成的几何图形执行MakeValid()，我可以再次创建一个地理对象。 问题是我不知道这个地理位置是否与geography::STGeomFromText() 之前不接受的原始线串相比会有很大不同。 我特别感兴趣的是对象长度（STLength()）。

有谁知道地理和几何类型之间的转换是否无损以及几何上的MakeValid() 调用是否会更改数据（尤其是在长度方面）？

谢谢

Answer 1

MakeValid() 必然会更改几何实例的基础数据。 （如果它没有进行任何更改，那么生成的几何图形仍然与原始几何图形一样无效）。

在许多情况下，唯一的变化是生成的几何图形的类型（即无效的自相交线串可能变成有效的多线串），但坐标值也可能改变。但是，这些仅移动了验证几何所需的绝对小数，并且不会对长度产生显着影响。