conda create --clone vs.直接复制环境

Question

https://docs.conda.io/projects/conda/en/latest/user-guide/tasks/manage-environments.html

我明白了

您可以通过创建环境的克隆来制作环境的精确副本 它：

conda create --name myclone --clone myenv

其中myenv 是现有环境。

conda create --clone 与直接将环境目录复制到新位置有何不同？

Answer 1

Conda maintains hardlinks to reduce physical disk usage。普通复制只会进行物理复制，不必要地浪费大量空间。

最成问题的问题是包含绝对路径的文件。单独复制会导致以一种神秘的方式耦合到原始环境。这可能会导致原始环境的变化隐含地影响复制的环境。 conda-prefix-replacement tool 用于重新连接这些绝对链接。¹

最后，还有一些运行链接后安装脚本的包。复制不会运行这些，这可能会导致未定义的行为。

---

_{[1]: 一些人可能会感兴趣的历史记录 - 特别是对于这个名称非常恰当的软件。当 MacOS 用户升级到 Catalina (10.15) 时，此工具 (cpr) 源于 Anaconda 的重大损坏（请参阅 blog post）。 Anaconda 的旧安装程序有时会使用 /anaconda 作为安装目录，但 Apple 在 MacOS 10.15 中禁止在系统卷根目录中创建文件夹。这导致用户的 Anaconda 安装在升级过程中被移动，并最终破坏了它们。因此，cpr 工具提供了一种使这些无法工作的 Conda 装置复苏的方法。}