Sqlalchemy scoped_session(..) 和 scoped_session(..)() 之间的区别答案

【问题标题】：Difference between Sqlalchemy scoped_session(..) and scoped_session(..)()Sqlalchemy scoped_session(..) 和 scoped_session(..)() 之间的区别
【发布时间】：2016-09-29 02:51:51
【问题描述】：

显式使用scoped_session有什么区别：

engine = create_engine(url)
session = scoped_session(sessionmaker(bind=engine))

session.add(..)
session.commit()
session.remove()

session.add(..)
session.commit()
session.remove()

并创建scoped_session 对象的实例：

engine = create_engine(url)
session = scoped_session(sessionmaker(bind=engine))

session().add(..)
session().commit()
session.remove()

session().add(..)
session().commit()
session.remove()

Sqlachemy 总是通过调用session() 为同一个线程返回同一个会话：

>> session() is session() 
True
>> session is session() 
False

这是在多线程环境中操作连接的正确方法吗？如果是这样，为什么 sqlalchemy 允许使用 session 而不是 session() 进行查询？

【问题讨论】：

标签： sqlalchemy

【解决方案1】：

“scoped_session”返回一个工厂对象，所以你必须调用工厂返回一个实例。当从同一个作用域调用时，“scoped_session”实际上会返回同一个会话（在几乎每个用例中，作用域都是单个用户对网页的请求）。

因此，尽管您反复调用 session()，但实际上并没有创建多个会话，而是每次都返回同一个会话。

我建议使用大写的 S 来表示 session 是工厂而不是对象的实例。

这里有更多文档，比我做的更详细：http://docs.sqlalchemy.org/en/latest/orm/contextual.html

编辑：两种方式都将访问同一个对象。我一直发现从 scoped_session 生成实例更清楚（并非所有工厂都提供这样的功能），但两者都将访问线程本地会话对象。

http://docs.sqlalchemy.org/en/latest/orm/contextual.html#implicit-method-access

【讨论】：

小心术语。 Python 中的生成器是一个非常特殊的东西。 “工厂”就是你所说的。
""scoped_session" 返回一个生成器对象，因此您必须调用生成器来返回一个实例" - 最好的部分是我不必这样做，因为两者都有效：Session.commit() 和 @987654324 @。问题是，有什么区别？也许Session().commit() 在多线程中工作，而Session.commit() 不是？
更新了我的答案。基本上，工厂将自动返回正确的线程本地会话。我发现这个功能不清楚，但每个人都有。