SQL select with COUNT(*) > minimum number答案

【问题标题】：SQL select with COUNT(*) > minimum numberSQL select with COUNT(*) > minimum number
【发布时间】：2018-03-11 21:54:26
【问题描述】：

我有两张桌子。一店“地点”：

TABLE location (
    ID               serial             PRIMARY KEY,
    name             text               NOT NULL,
    description      text               NOT NULL
);

每个位置都有很多行“数据”：

TABLE data(
    ID               smallint           REFERENCES location(ID),
    date             date,               
    rainfall         int                
);

我想查找所有具有跨越给定时间段的“数据”的位置，并且在该时间段内至少具有“最小”个值。我试过这个：

SELECT location.ID, location.name 
FROM location 
JOIN data 
ON data.id = location.id 
GROUP BY location.id 
HAVING MIN(data.date) <= '$start_date' 
       AND
       MAX(data.date) >= '$end_date'  
       AND 
       (SELECT COUNT(*) FROM data WHERE data.date >= '$start_date' AND data.date <= '$end_date') >= '$min' 
ORDER BY location.ID

如果我取出倒数第二行（SELECT COUNT 行），它会正确返回具有跨越所需时间段的数据的位置（但不存在所需时间段内值的数量大于或等于的约束）到“分钟”）。

谁能告诉我如何施加约束？ IE。我的“SELECT COUNT 行”出了什么问题。

以下示例数据可能有助于澄清我的问题：

示例数据：

location:
ID = 1, name = "London",   description = "test location 1"
ID = 2, name = "New York", description = "test location 2"

数据：

ID = 1, date = 2001-01-01, rainfall = 0.0
ID = 1, date = 2001-01-02, rainfall = 0.0
ID = 1, date = 2001-01-03, rainfall = 0.0
ID = 1, date = 2001-01-04, rainfall = 0.0
ID = 1, date = 2001-01-05, rainfall = 0.0
ID = 1, date = 2001-01-06, rainfall = 0.0
ID = 1, date = 2001-01-07, rainfall = 0.0

ID = 2, date = 2001-01-01, rainfall = 0.0
ID = 2, date = 2001-01-04, rainfall = 0.0
ID = 2, date = 2001-01-05, rainfall = 0.0
ID = 2, date = 2017-01-01, rainfall = 0.0  # Not within the desired period, so is excluded
ID = 2, date = 2017-01-02, rainfall = 0.0  # Not within the desired period, so is excluded
ID = 2, date = 2017-01-03, rainfall = 0.0  # Not within the desired period, so is excluded
ID = 2, date = 2017-01-04, rainfall = 0.0  # Not within the desired period, so is excluded

如果我搜索数据介于 2001-01-01 和 2001-01-07 之间的所有位置，并且至少有 6 个数据值，它应该只返回位置 1 (ID=1)。不应返回第二个位置 (ID=2)，因为它在所需时间段内没有所需数量的值。

【问题讨论】：

这个问题在我看来已经够清楚了。

标签： sql postgresql select

【解决方案1】：

这是我的答案的新版本，因为我误解了“跨越”。我对这个问题的解释仍然是，在计算值时，我们应该只在给定的时间段内进行计算

SELECT l.id, l.name 
FROM location l
JOIN location_data d 
ON l.id = d.id 
GROUP BY l.id, l.name
HAVING MIN(d.date) <= '2017-01-01' 
   AND MAX(d.date) >= '2017-12-31'  
   AND (SELECT COUNT(b.id)
        FROM location_data b
        WHERE b.date BETWEEN '2017-01-01' AND '2017-12-31' 
        AND b.id = l.id) >= 2

我在测试数据库中将表数据重命名为 location_data 但这可能很明显 :)

【讨论】：

我不知道 PostreSQL，所以我只是问：你确定这个查询有效吗？我担心 GROUP BY 子句；在 Oracle 中，它应该包含 SELECT 中包含的所有列，否则会失败。我相信 PostgreSQL 也是如此（至少，这是我在 SQL Fiddle 上所经历的）。
这也没有实现用户描述的逻辑。
@Littlefoot，你说得对，SELECT 和 GROUP BY 应该匹配。我会更新我的回复。
@GordonLinoff，您能详细说明一下吗？
@JoakimDanielson 。 . .这仅确定两个限制之间是否存在日期。问题很明显是检查期间之前和之后的日期。

【解决方案2】：

首先，您应该将日期等值作为参数传递，而不是作为字符串传递。其次，COUNT() 返回一个数字，所以比较应该是一个数字，而不是一个字符串。

您应该能够使用group by 和having 做您想做的事情。一种方法是：

SELECT l.ID, l.name 
FROM location l JOIN
     data d
     ON d.id = l.id 
GROUP BY l.id, l.name
HAVING MIN(d.date) <= '$start_date' AND
       MAX(d.date) >= '$end_date' AND
       COUNT(*) >= $min
ORDER BY l.ID;

【讨论】：