【发布时间】:2015-09-30 22:01:58
【问题描述】:
我不明白这个关于在回调中关闭actor ref 的声明。 目前我正在使用
public void onReceive(Object message) throws Exception {
ActorRef senderActorRef = getSender(); //never close over a future
if (message instanceof String) {
Future<String> f =akka.dispatch.Futures.future(new Callable<String>() {
public String call() {
String value= jedisWrapper.getString("name");
senderActorRef.tell((String) message,ActorRef.noSender());
return "what";
}
}, ex);
f.onSuccess(new OnSuccessExtension(), ex);
}
}
private final class OnSuccessExtension extends OnSuccess {
@Override
public void onSuccess(Object arg0) throws Throwable {
log.info("what");
}
}
这是正确的使用方法吗? 如何在 OnSuccess 方法中传递 Sender Actor 参考? 另外 onSuccess 和 OnComplete 之间有什么区别? 如果我想使用 onComplete 我将如何使用它?
答案:在构造函数中传递 Sender Actor Ref。另一个用户给出的答案。 OnSuccess 是 OnComplete 的一种特殊形式。 来自 Akka 文档的 OnComplete 使用情况
final ExecutionContext ec = system.dispatcher();
future.onComplete(new OnComplete<String>() {
public void onComplete(Throwable failure, String result) {
if (failure != null) {
//We got a failure, handle it here
} else {
// We got a result, do something with it
}
}
}, ec);
【问题讨论】:
-
你这样做的方式很好。仅当您从
OnSuccess方法中调用getSender()时,才会出现竞争条件。 -
我可以在 onSuccess 方法中使用 getSelf 吗?它不会是一个竞赛条件,因为它总是会是同一个演员?
-
getSelf是安全的,但演员可能在那时已经死亡,并且消息将最终进入死信队列。