术语“异步计算”并不要求计算必须在不同的线程中运行。如果 API 设计者打算这样做,他们已经编写了“在不同线程中运行的计算”。在这里,它只是意味着没有关于计算何时发生的规范。
同样,JRE 提供的现有实现不会在不同的线程中强制执行计算。可能最知名的实现,FutureTask 可以按如下方式使用:
Callable<String> action = new Callable<String>() {
public String call() {
return "hello "+Thread.currentThread();
}
};
FutureTask<String> ft=new FutureTask<>(action);
ft.run();
System.out.println(ft.get());
通常,FutureTask 的实例由 ExecutorService 创建,这将确定何时以及由哪个线程执行计算:
ExecutorService runInPlace=new AbstractExecutorService() {
public void execute(Runnable command) {
command.run();
}
public void shutdown() {}
public List<Runnable> shutdownNow() { return Collections.emptyList(); }
public boolean isShutdown() { return false; }
public boolean isTerminated() { return false; }
public boolean awaitTermination(long timeout, TimeUnit unit) { return false; }
};
Future<String> f=runInPlace.submit(action);
System.out.println(ft.get());
请注意,此execute() 实现不违反its contract:
在未来的某个时间执行给定的命令。该命令可以在新线程、池线程或调用线程中执行,由 Executor 实现自行决定。
注意“或在调用线程中”……
另一个实现是ForkJoinTask:
ForkJoinTask<String> fjt=new RecursiveTask<String>() {
protected String compute() {
return "hello "+Thread.currentThread();
}
};
fjt.invoke();
System.out.println(fjt.get());
请注意,虽然这种任务旨在支持拆分为子任务,这些子任务可以由不同的线程执行,但在此有意使用调用线程。如果任务无法拆分,则完全在调用者的线程中运行,这是最有效的解决方案。
这些示例都在调用者线程中运行,但它们都不会执行get() 方法中的任务。原则上,这不会违反合同,因为它返回结果值,但是当计算已执行时,您可能会在尝试正确实现 get(long timeout, TimeUnit unit) 时遇到麻烦。相反,拥有一个不工作的cancel() 仍然在合同范围内。