我可以在 Scala 案例类中使用隐式转换方法吗？答案

【问题标题】：Can I have an implicit conversion method in a Scala case class?我可以在 Scala 案例类中使用隐式转换方法吗？
【发布时间】：2016-05-29 13:37:51
【问题描述】：

是否可以在一个类中拥有一个进行隐式转换的方法。在这种情况下，我希望能够立即将一个代表一对事物的对象解压缩成一个 2 元组。

case class Foo(a:String, b:String) {
  implicit def asTuple:(String, String) = (a,b)
}
val foo0 = new Foo("Hello", "World")

// Does not work!
val (a:String, b:String) = foo0

上面的例子坏了。

这是我的第二次尝试 - 也失败了：

class Foo(a:String, b:String) {
  val _a:String = a
  val _b:String = b
}

implicit def asTuple(x:Foo):(String, String) = (x._a, x._b)

val foo0 = new Foo("Hello", "World")

// Does not work!
val (a:String, b:String) = foo0

鉴于我已经设法将隐式类型转换从一个类转换为另一个“正常工作”，我预计这里的问题更多与将元组定义为返回类型有关。谁能帮帮我？

【问题讨论】：

标签： scala implicit

【解决方案1】：

您的第一个示例不起作用，因为您必须在伴随对象或其他范围中定义隐式，就像您在第二个示例中所做的那样。第二个示例似乎不起作用，因为 Scala 无法一步完成模式匹配和隐式转换。相反，将最后一行更改为以下之一以使其工作：

val (a:String, b:String): (String, String) = foo0

或

val (a: String, b: String) = foo0: (String, String)

【讨论】：

在这两个示例中，a 和 b 都不需要注释它们的类型。元组类型，(String, String) 就够了。

【解决方案2】：

这不起作用的原因是= 在左侧有一个模式，如您的示例所示，完全等同于

foo0 match {
  case (a: String, b: String) => 
    // the rest of the body
}

（如果匹配不成功，将抛出MatchError）。

Scala 类型推断是从左到右工作的，所以它首先计算出foo0，并且没有预期的类型来触发隐式转换。只有这样它才能看到模式不可能匹配类型。

【讨论】：