在scala中使用反射类概念时面临的问题

Question

我有一个这样的主要课程：

class Test {
  def exe(first:String, second:String, task:String):String = {
     task match {
       case "A" => {
          val obj = new A(first)
          obj.defineSecond(second)
       }
       case "B" => {
          val obj = new B(first)
          obj.defineSecond(second)
       }
       case "C" => {
          val obj = new C(first)
          obj.defineSecond(second)
       }
       ....so many cases
   }
 }
}

我没有在每次添加新类时都在我的测试类中编写案例，而是尝试在 scala 中使用反射的概念。 以下是我尝试的：

val m = ru.runtimeMirror(getClass.getClassLoader)
val classTest = ru.typeOf[Test].typeSymbol.asClass
val cm = m.reflectClass(classTest)

但是由于“class Test是内部类，在InstaneMirror上使用reflectClass来获取它的classMirror”.

任何人都知道如何避免在每次创建新类时将案例添加到我的主类中，而是我可以编写我的主类以使其适用于每个案例。

Answer 1

我猜你没有在你的问题中提供所有必要的信息。在您的错误消息中写道“类Test 是内部类”，但Test 在您的代码sn-p 中不是内部类。如果您希望修复运行时反射代码，请提供反映实际用例的代码 sn-p。

同时您可以尝试macro（在编译时工作）

import scala.language.experimental.macros
import scala.reflect.macros.blackbox

class Test {
  def exe(first: String, second: String, task: String): String = macro Test.exeImpl
}

object Test {
  def exeImpl(c: blackbox.Context)(first: c.Tree, second: c.Tree, task: c.Tree): c.Tree = {
    import c.universe._
    val cases = Seq("A", "B", "C").map(name =>
      cq"""${Literal(Constant(name))} => {
        val obj = new ${TypeName(name)}($first)
        obj.defineSecond($second)
      }"""
    )
    q"$task match { case ..$cases }"
  }
}

用法：

class A(s: String) {
  def defineSecond(s1: String): String = ""
}
class B(s: String) {
  def defineSecond(s1: String): String = ""
}
class C(s: String) {
  def defineSecond(s1: String): String = ""
}

new Test().exe("first", "second", "task")

//scalac: "task" match {
//  case "A" => {
//    val obj = new A("first");
//    obj.defineSecond("second")
//  }
//  case "B" => {
//    val obj = new B("first");
//    obj.defineSecond("second")
//  }
//  case "C" => {
//    val obj = new C("first");
//    obj.defineSecond("second")
//  }
//}