案例类 .copy() 和大对象答案

【问题标题】：Case class .copy() and large objects案例类 .copy() 和大对象
【发布时间】：2017-08-05 01:46:54
【问题描述】：

让我们假设通过 REST 端点接收大型对象（在我的例子中是多兆字节的附件，每天数千个）并存储在这样的案例类中：

case class Box(largeBase64Object: String, results: List[String])

现在，这个案例类的实例在多个连续的步骤（链）中进行处理。每个链步骤都可以通过调用box.copy(results = "foo" :: box.results)来改变实例（其实这个例子是简化的，它实际上是一个无形的HList，它存储了每个步骤的结果）。

单个步骤可能是，例如病毒扫描，这会将扫描程序的结果（感染/未感染作为Boolean）添加到results 列表中。

但是，这种方法总是会为可能较大的附件创建一个新副本。是的，垃圾收集迟早会收集过时的副本，但我仍然担心潜在的开销，因为我们谈论的是每天几 GB 的附件数据。

另一种明显的方法是将附件存储在全局可变Map 中，并将引用存储在Box 中。这将避免每一步复制一次附件，但完全不可变数据结构的良好属性将消失。

处理这些情况的规范方法是什么？有没有人指出反映这种情况的基准（复制与全局存储）？

【问题讨论】：

它不会创建附件的副本。所有副本都将引用相同的largeBase64Object 值。
哦，真的吗？这很酷......你能请。将此添加为答案，以便我可以接受它
Does case class' copy-method use Structural Sharing?的可能重复
杰普，复制！
我实际上并不认为“结构共享”是一个相关的概念。它只是浅拷贝而不是深拷贝。

标签： scala

【解决方案1】：

案例类引用的对象不会被复制，只有案例类本身，所有引用都将指向与原始对象相同的对象（当然，您明确更改的对象除外）。

我们无法查看复制方法的源代码，因为它是由编译器生成的，但是我们可以使用-Xprint:typer 编译器标志来查看它生成的代码。

为你案例课

case class Box(largeBase64Object: String, results: List[String])

我们看到生成的方法（我使用的是scalac 2.12.3）

<synthetic> def copy(largeBase64Object: String = largeBase64Object, results: List[String] = results): Box = new Box(largeBase64Object, results);
<synthetic> def copy$default$1: String = Box.this.largeBase64Obj
<synthetic> def copy$default$2: List[String] = Box.this.results;

正如我们所见，copy 方法只是使用它传递的对象创建案例类的新实例，并且默认情况下直接使用案例类的字段而不进行任何复制。

【讨论】：