我正在查看一些源代码，它似乎几乎到处都在使用 Guava 的不可变集合。现在，这个应用程序不是多线程的，所以并发性不是问题。
我正在查看 guava 的 github wiki，它说 - 当您不希望修改集合或希望集合保持不变时，最好将其防御性地复制到不可变集合中。
现在我的问题是 - 制作集合的防御性副本是否是个好主意，即使它们没有暴露在外部并且在应用程序内部使用，还是在这种情况下这是不必要的额外开销？我只是好奇。
【问题讨论】：
标签： java guava immutability
如果您的类传递了一个它存储的集合，那么无论如何最好采取防御性副本。这样，它与外部世界分离，您可以确定地推断您的类，并且未来对外部世界的更改不会破坏您的类的假设（例如，如果在将集合传递给构造函数后对其进行了外部修改）。请参阅有效的 Java 项目 39。
由于您的默认立场应该是防御性复制，因此在有意义的情况下使该复制不可变非常有用。这会立即告诉读者有关该集合的更多信息：其内容永远不会改变。这也意味着您也不需要在 getter 方法中防御性地复制 out：直接返回不可变集合即可。这也为您班级的用户提供了更多信息。
此外，如果您传递给类的集合恰好是兼容的 Immutable 类型，那么 Guava 很聪明，实际上不会复制。因此，通过广泛采用不变性，您最终可以获得防御性复制的所有好处，而几乎没有任何成本。
提示：请参阅ImmutableCollection javadoc 以获取有关应在何处以及为何声明事物的建议，例如ImmutableList 与 List.
【讨论】：