在 specs2 中分组测试用例或“shared_examples_for”等价物答案

【问题标题】：Grouping test cases or "shared_examples_for" equivalent in specs2在 specs2 中分组测试用例或“shared_examples_for”等价物
【发布时间】：2012-06-04 11:19:37
【问题描述】：

我正在尝试针对 Java 类库编写一堆测试代码，并且我在 Scala 上使用 specs2。

我有一组应该为 T 类的所有子类运行的测试用例，但无法找出实现这一点的最佳方法。

来自 Ruby，我自然而然地寻找像 Rspec 中的 *shared_examples_for* 宏，但在 specs2 中似乎没有这样的东西。

然后我想，用测试用例子类化我自己的 Specification 子类可能是一种方法。

有没有更简洁的解决方案？

【问题讨论】：

标签： scala testing tdd bdd specs2

【解决方案1】：

您可以在User Guide 中找到共享示例的示例。基本上，这使用了这样一个事实，即您可以定义一个采用特定实例的方法来对其进行测试和声明示例（请参阅nonEmptyStack 方法）。

如果这有助于让我通过一个使用可变 Specification 的快速示例来启动您：

 import org.specs2._

 class SubclassesSpec extends mutable.Specification {
   "These examples must pass for all subclasses" >> {
     subclasses foreach { subclass => examples(subclass) }
   }

   /** @return instances of subclasses of type T where T is 
    * the supertype of the classes you want to test */
   def subclasses: Seq[T] = ...

   /** @return examples parameterized by a specific instance */
   def examples(t: T) = {
     "this is the first example" >> {
       // use t here
     }
     "this is the second example" >> {
       // use t here
     }
   }
 }

在执行此操作之前，您唯一需要检查的是示例之间可能存在的副作用。在上面的规范中，所有示例都是同时执行的并且它们共享同一个对象。如果这会产生任何问题，您可以：

在规范顶部添加sequential以避免并发
将 subclasses 和 examples 更改为 def subclasses: Seq[() => T] 和 def examples(t: () => T)，以便为每个示例创建一个全新的实例

【讨论】：

我在这里看不到 examples 上的名字传递的意义。您在哪里尝试了您稍后提到的副作用防护，但后来退出并忘记删除它？
这对我不起作用。 examples 的返回类型应该是Fragment 吗？我得到：错误：(40, 13) 找不到 org.specs2.main.CommandLineAsResult[Unit] "#status" >> { 类型的证据参数的隐式值
这在 specs2 3.x 中有所改变。您现在需要使用Fragments.foreach 方法。

【解决方案2】：

不是specs2，但ScalaTest有这样的语法：

http://www.scalatest.org/user_guide/sharing_tests

【讨论】：