docker run --tty 和 --interactive 开关之间的区别答案

【问题标题】：Difference between the docker run --tty and --interactive switchesdocker run --tty 和 --interactive 开关之间的区别
【发布时间】：2020-01-28 01:31:59
【问题描述】：

我觉得docker run 命令的--tty 和--interactive 开关之间存在细微差别，我不明白：

--interactive、-i：即使没有连接，也要保持 STDIN 打开
--tty，-t：分配一个伪TTY

所以我决定进行一些测试。
首先，我创建了一个基本的 Python 脚本，它连续打印一个字符串。
然后我创建了一个基本的 docker 镜像，它会在容器启动时运行这个脚本。

my_script.py

import time

while True:
    time.sleep(1)
    print('still running...')

Dockerfile

FROM python:3.8.1-buster
COPY my_script.py /
CMD [ "python3", "/my_script.py"]

使用命令构建：

docker build --tag pytest .

测试 1
我运行docker run --name pytest1 -i pytest 来测试容器的交互行为。控制台没有打印任何内容，但是当我按下Control+C 时，python 脚本被中断并且容器停止运行。

这证实了我的想法，即容器上的标准输入是打开的，并且我的键盘输入进入了容器。

测试 2
我运行docker run --name pytest1 -t pytest 来测试容器的伪tty 行为。它反复将still running... 打印到控制台，当我按下Control+C 时，python 脚本被中断并且容器停止运行。

测试 3
我运行docker run --name pytest1 -it pytest 来测试组合行为。行为与测试 2 中的相同。

问题

我在这里遗漏了哪些细微差别？
如果-t 开关没有任何好处，为什么要使用组合的-it 开关，正如您经常看到的那样？
--tty 开关是否只保持标准输入和标准输出打开？

【问题讨论】：

标签： python docker

【解决方案1】：

-t 如果您想与 /bin/sh 等 shell 交互，则需要选项。 shell 通过控制 tty 来工作。没有可用的 tty，没有 shell。

我们将-i 与-t 结合使用，以便能够将命令写入我们打开的shell

你可以重现几个测试来理解：

docker run alpine /bin/sh：容器退出。 shell需要等待stdin

docker run -i alpine /bin/sh: 容器仍然存在，但 shell 不会启动。我们不能输入命令

docker run -t alpine /bin/sh: shell 启动，但是我们被卡住了，我们按下的键没有被解释

docker run -it alpine /bin/sh : 是的，我们的 shell 正在工作

【讨论】：